Aplicação de sistemas fotoiniciadores alternativos em compositos odontologicos

• Main Author: Schneider, Luis Felipe Jochims
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2008
• Subjects: Materiais dentários; Resinas compostas; Aminas; Conversão; Dental materials; Composite resins; Amines; Conversion
• Online Access: SCHNEIDER, Luis Felipe Jochims. Aplicação de sistemas fotoiniciadores alternativos em compositos odontologicos. 2008. 95p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/290072>. Acesso em: 9 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/290072

Orientador: Simonides Consani === Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba === Made available in DSpace on 2018-08-09T21:24:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Schneider_LuisFelipeJochims_D.pdf: 1320699 bytes, checksum: 0c22f9d6dbd31c84dc4e2acb53be6e33 (MD5) Previous issue date: 2008 === Resumo: O presente estudo teve como objetivo investigar a aplicação de sistemas fotoiniciadores alternativos em compósitos odontológicos. Para melhor entendimento, o trabalho foi dividido em três Capítulos. O Capítulo 1 teve como objetivos específicos 1) avaliar a taxa de polimerização máxima (TPmax), grau de conversão (GC), dureza e grau de amarelo (GA) de compósitos contendo canforoquinona (CQ), fenil-propanodiona (PPD) ou a combinação (CQ/PPD) em três diferentes concentrações; 2) avaliar a densidade de potência absorvida (DPabs, em mW/cm3) pelos sistemas fotoiniciadores (parâmetro utilizado para estimar a correlação entre os espectros de absorção dos fotoiniciadores e o espectro emitido pela fonte de luz). As hipóteses testadas foram: a) PPD e/ ou CQ/PPD poderia reduzir GA e TPmax sem reduzir GC e dureza; b) TPmax, GC e dureza são dependentes da DPabs. TP foi avaliada por calorimetria diferencial de varredura (DSC), GC por espectroscopia transformada de Fourier (FTIR), dureza por endentação Knoop e GA por um colorímetro (eixo b). Concluiu-se que: 1) apenas CQ/PPD reduziu a TPmax sem reduzir GC e dureza; 2) uma redução do GA foi possível apenas quando PPD foi utilizada em baixa concentração e 3) TPmax, GC e dureza são dependentes da DPabs. O Capítulo 2 avaliou o efeito da proporção de amina na TPmax, GC, dureza Knoop, sorção de água (Wsr), solubilidade em água (Wsl) e alterações de cor (?E) em função do tempo para compósitos formulados com CQ, PPD e CQ/PPD. Foram testadas as proporções fotoiniciador:amina 2:1, 1:1, 1:1.5 e 1:2, em peso. TPmax foi avaliada por DSC, GC por DSC e FTIR, dureza por endentação Knoop, Wsr e Wsl adaptadas da ISO 4049; e ?E por um colorímetro. Quanto maior a proporção de amina empregada, maior foi GC, TPmax e dureza, e menor foi Wsl, independentemente do fotoiniciador usado. O uso do PPD resultou em piores propriedades do que CQ e CQ/PPD. Diversos fatores afetam ?E. A maior quantidade de amina usada foi responsável pelos maiores níveis de amarelo para as formulações de CQ e CQ/PPD. Concluindo, o uso do PPD sozinho não foi vantajoso, se comparado com CQ e CQ/PPD; a eficiência do fotoiniciador foi dependente da proporção de amina empregada, independentemente do tipo de fotoiniciador; a quantidade de amina influenciou o GA para compósitos formulados com CQ e CQ/PPD. O estudo descrito no Capítulo 3 verificou a influência dos diferentes sistemas fotoiniciadores (CQ, PPD e CQ/PPD) no desenvolvimento da tensão de polimerização e propriedades resultantes (GC e densidade de ligações cruzadas, DLC) de compósitos restauradores. A hipótese testada foi de que PPD e/ou CQ/PPD poderia reduzir a tensão de polimerização sem reduzir GC e DLC. TPmax foi aferida por DSC e a tensão por um sistema de alavanca (Bioman). GC, avaliado por FTIR, e DLC (medido indiretamente pelo coeficiente inchamento) foram determinados a partir das amostras removidas do Bioman. De acordo com os resultados, pode-se concluir que o sistema CQ/PPD foi capaz de reduzir a taxa máxima de tensão sem reduzir o GC e a DLC === Abstract: The aim of the present study was to evaluate the application of alternative photoinitiators in dental resin composites. The work was divided into two Chapters in order to make the objectives clearer. The specific aims of the Chapter 1 were: 1) to evaluate the maximum rate of polymerization (Rpmax), degree of conversion (DC), hardness and yellowing of resin composites formulated with camphorquinone (CQ), phenylpropanedione (PPD) or CQ/PPD at three different concentrations; 2) to evaluate the absorbed power density (PDabs, in mW/cm3) by the different systems (parameter used to estimate the correlation between photoinitiators¿ absorption and light emission spectra). The hypotheses tested were: a) PPD and/ or CQ/PPD could reduce the yellowing degree and Rpmax without reduction in the DC and hardness; b) Rpmax, DC and hardness are directly dependent on the PDabs. Rate of polymerization was evaluated with differential scanning calorimetry (DSC), DC with Fourier transformed infrared spectroscopy (FTIR), hardness with Knoop indentation and yellowing with a chromameter (b axis). According the results, it was concluded that: 1) CQ/PPD reduced the Rpmax without affecting DC and hardness; 2) the yellowing reduction by PPD formulations was possible only at low concentration and 3) Rpmax, DC and hardness are dependent on the PDabs. The 2nd study evaluated the effect of amine ratio on the Rpmax, DC, hardness, water sorption (Wsp), water solubility (Wsl) and color changes (?E) over time of composites formulated with CQ, PPD and CQ/PPD. Photoinitiator:amine ratios 2:1, 1:1, 1:1.5 and 1:2, by weight, were used in experimental composites. Rpmax wasevaluated with DSC, DC with DSC and FTIR, hardness with Knoop indentation, Wsp and Wsl adapted from ISO 4049; and ?E with a chromameter. The results showed that the higher the amine ratio, the higher was DC, Rpmax, hardness and lower was Wsl, regardless of the photoinitiator type. The use of PPD alone resulted in poorer properties than CQ and CQ/PPD. Many factors seem to affect the ?E. The higher was the amine ratio, the higher was the yellowing for CQ and CQ/PPD formulations. Thus, it is possible to conclude that the use of PPD alone was not advantageous; the photoinitiator efficiency was dependent on the amine ratio, regardless of the photoinitiator type; and the amine ratio affected the yellowing for composites with CQ and CQ/PPD. The third study evaluated the influence of different photoinitiator systems (CQ, PPD or CQ/PPD) on the stress of polymerization development and composites¿ resultant properties (DC and crosslinking density, CLD). The hypothesis tested was that PPD and/ or CQ/PPD could reduce the stress development without affecting the final DC and CLD. Besides the DSC evaluation, stress development was checked with a cantilever apparatus (Bioman), DC with a FTIR and CLD was indirectly assessed trough the swelling coefficient. The combination CQ/PPD reduced the rate of stress development without reduction on the DC and CLD === Doutorado === Materiais Dentarios === Doutor em Materiais Dentários