Avaliação clinica comparativa entre duas tecnicas de tratamento radicular na terapia periodontal

• Main Author: Damis, Lucio Flavio Teixeira
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2000
• Subjects: Periodontia; Doenças periodontais - Tratamento
• Online Access: DAMIS, Lucio Flavio Teixeira. Avaliação clinica comparativa entre duas tecnicas de tratamento radicular na terapia periodontal. 2000. 118p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/290418>. Acesso em: 26 jul. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/290418

Orientadores: Antonio Wilson Sallum, Enilson Antonio Sallum === Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba === Made available in DSpace on 2018-07-26T20:32:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Damis_LucioFlavioTeixeira_M.pdf: 5696586 bytes, checksum: 312bb113c71dc97eb1e8a42778a3b1ff (MD5) Previous issue date: 2000 === Resumo: Este estudo clínico teve como proposição comparar dois tipos de terapia para o tratamento da doença periodontal. A terapia tradicional que utiliza a raspagem e alisamento radicular com curetas manuais ­ grupo controle - e a terapia alternativa que propõe apenas destacar os cálculos usando curetas manuais e escovar a superficie radicular com solução iodada a 2% - grupo teste. Foram selecionados para cada grupo 40 faces de dentes unirradiculares com bolsas periodontais supra­ ósseas, com profundidade de sondagem 2 5mm, em 10 pacientes. No dia zero, 30, 60, 90 e 120 dias após as cirurgias periodontais foram avaliados os parâmetros posição da margem gengival (PMG), profundidade de sondagem (PS), nível de inserção relativa (NIR), índice de placa (IP), índice gengival (IG) e o índice de sangramento gengival (ISG). Os resultados foram submetidos à análise estatística, utilizando-se o programa SAS (Statistical Analysis System), através do PROC LOGISTIC para IP, IG, ISG e análise de variância segundo um modelo de parcela subdividida no tempo para os parâmetros PMG, PS e NIR. Os resultados do estudo não verificaram diferenças estatisticamente significativas entre os dois procedimentos de tratamento (p<=0,05) === Abstract: The aim of the present clinical trial was compare the effect of treatment using mechanical debridement (manual instruments) to remove bacterial plaque, calculus and diseased cementum ¿ control group, with the effect of the treatment using mecanical debridement (manual instruments) to remove only calculus deposits using a loupe manification (4X) and after brushing the exposed root surfaces with 2% iodine solution - group test. The investigation was a test-controlled randomized trial with a splint-mouth design involving 10 patients with chronic adult periodontitis. The inc1usion criteria required 40 test and control sites on single root teeth per group, with probing pocket dephts >=5mm. The sites selected ere reexamined at .0, 30, 60, 90 and 120 days post-treatment and analyzed each of these parameters: gingival margin position, probing depths, probing attachment levels, gingival, gingival bleeding and plaque indices. Data management and statistical analysis were performed using the Statistically Analysis System (SAS). At the follow-up examination alI parameters studied were recorded. The results of the assessments were evaluated and no statically significant differences between treated sites and control sites were showed (p<=. 0,05) === Mestrado === Periodontia === Mestre em Clínica Odontológica