Disputas físicas e territorialidade da espécie de borboleta Actinote pellenea (Hubner, 1821) (Nymphalidae, Acraeinae)

• Main Author: Carvalho, Márcio Romero Marques
• Other Authors: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: [s.n.] 2011
• Subjects: Borboleta - Ecologia; Seleção sexual em animais; Territorialidade (Zoologia); Actinote pellenea; Butterfly - Ecology; Sexual selection in animals; Territoriality (Zoology)
• Online Access: CARVALHO, Márcio Romero Marques. Disputas físicas e territorialidade da espécie de borboleta Actinote pellenea (Hubner, 1821) (Nymphalidae, Acraeinae). 2011. 65 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia, Campinas, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/316311>. Acesso em: 19 ago. 2018.; http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/316311

Orientador: Woodruff Whitman Benson === Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia === Made available in DSpace on 2018-08-19T03:31:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Carvalho_MarcioRomeroMarques_M.pdf: 919432 bytes, checksum: 1f0c159d8e11e0b88a3a120ac6ec0675 (MD5) Previous issue date: 2011 === Resumo: Os machos de várias espécies de borboletas defendem territórios de acasalamentos contra rivais da mesma espécie por meio de intensas perseguições em espirais. Tais perseguições raramente apresentam contato físico, tornando incerto como residentes obtêm vantagem territorial. No sudeste do Brasil os machos da borboleta aposemática Actinote pellenea (Nymphalidae), entretanto, defendem territórios agarrando rivais em vôo e caindo no solo em combate, indicando neste caso uma função da força física. Eu observei machos marcados de A. pellenea nos territórios com o objetivo de descrever as disputas em relação à natureza dos comportamentos, horário de ocorrência, e seus resultados. Analisei se injúrias físicas ocorreram e quais características dos machos, tais como tamanho, massa corporal, e desgaste alar (idade) poderiam relacionar-se com vitória em disputas. Avaliei o sucesso reprodutivo de machos donos de territórios (residentes) e machos sem territórios (intrusos) com base no número de cópulas realizadas por cada grupo. Realizei um experimento para analisar se a condição residente confere aos machos vantagem em vencer disputas, para isto, organizei disputas entre machos residentes previamente presos contra substitutos (intrusos) que naturalmente estabeleceram-se sobre o território vago (durante no mínimo 15 minutos). Os machos de A. pellenea começaram a defender territórios por volta das 9 h e permaneceram até aproximadamente 15:30 h. A maioria das disputas foram perseguições sem espirais (n=435; 84,3%), porém em muitas houve contatos físicos em que os rivais agarraram-se e soltaram-se no ar (n=25; 4,8%), e em que o rivais caíram no chão e lutaram (n=56; 10,8%). Danos nas asas foram arranhões com as garras, perda de escamas e em um caso perda de pedaços das asas. Os machos residentes (n=6) obtiveram mais acasalamentos do que os machos intrusos (n=2). Residentes venceram todas as disputas naturais contra intrusos, e não houve diferença de tamanho, peso ou desgaste alar de vencedores e perdedores de disputas. No experimento, residentes originais venceram 7 das 8 disputas contra residentes substitutos (intrusos). O consistente sucesso de residentes estabelecidos em territórios, até mesmo contra substitutos que aparecem durante breves ausências, sugerem que outros fatores motivacionais ou traços físicos não representados em nossas medidas são provavelmente responsáveis pelo sucesso deles em manter territórios === Abstract: The males of many butterfly species defend mating territories against conspecific rivals through intense spiraling chases. Such chases have practically no physical contact, making it unclear how residents obtain their territorial advantage. In southeastern of Brazil males of the aposematic butterfly Actinote pellenea (Nymphalidae), however, defend by seizing rivals in flight and dropping to the ground in combat, suggesting in this case a role for physical strength. I observed marked A. pellenea males at territory sites with the objective of describing contests regarding nature of contests, hours of occurrence, and their outcomes. I analyzed if physical injuries occurred and which traits such as size, body mass and wing wear (age) could relate to win contests. I evaluated the reproductive success of owner territories males (residents) and without territories males (intruders) based on number of the matings performed by each group. I realized an experiment to analyze if resident status gives to males advantage to win contests, for this, I arranged contests between resident males previously imprisoned against substitutes (intruders) that naturally settled over vacant territory (for at least 15 minutes). The males of A. pellenea began to defend territories arround for 9 h and stayed until nearly 15:30 h. The most contests were non-spiral chases (n=435; 84,3%), however in several had physical contact that rivals seized and release in the air (n=25; 4,8%), and that rivals fell on the ground and fought (n=56; 10,8%). Wings injuries were claw punctures, scales loss and one case pieces wings loss. The residents males (n=6) had more matings than intruders males (n=2). Residents won all natural contests against intruders, but there was no difference in size, body mass and wing wear between winners and losers of contests. In experiment original residents won 7 of 8 contests against substitutes residents (intruders). The consistent success of established territory residents, even against substitutes appearing during brief absences, suggests that either motivational factors or physical traits not represented in our measurements are likely responsible for their success in holding territories === Mestrado === Ecologia === Mestre em Ecologia