| Summary: | Submitted by Rosangela Silva (rosangela.silva3@unioeste.br) on 2018-06-25T18:13:37Z
No. of bitstreams: 2
Lyvia Karla Cerci Ferreira Bertacchini.pdf: 1676300 bytes, checksum: a3dc364eb9c66a1393c6417ee5dfd749 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) === Made available in DSpace on 2018-06-25T18:13:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Lyvia Karla Cerci Ferreira Bertacchini.pdf: 1676300 bytes, checksum: a3dc364eb9c66a1393c6417ee5dfd749 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-02-10 === Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Estado do Paraná (FA) === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES === The aim of this research was to compare the behavior of different thicknesses of bulk
fill composite resins by analyzing the microhardness at the top and bottom of specimens (SP),
the effect of aging with acid solution (ethanol / water) and fluorescence evaluation. 135 SP were
fabricated with thicknesses of 2, 3 and 4 mm subdivided into 5 groups (n = 27): Z35;
Aura; Tetric; SureFil; Filtek Bulk Fill (FBF). Each SP was photoactivated by LED light for 20
seconds. The microhardness test was performed after 24 hours and 30 days (ethanol / water
solution) on both top and bottom surfaces. Fluorescence analysis was performed with the aid
of a dark chamber by three calibrators: low, medium and high. The microhardness data were
submitted to the factorial ANOVA test for Repeated Measures, followed by the LSD-Fisher
follow-up test. Fluorescence by the LSD-Fisher Test. After 24h the microhardness was higher
at the top in the thickness of 2mm: TETRIC and FBF, 3mm: Z350, TETRIC and FBF,
4mm: Z350, AURA, TETRIC and FBF. After aging the highest values in the bottom:
2mm: TETRIC and FBF, 3mm: AURA and TETRIC, in the 4mm: AURA
was significantly higher than the first average. (p <0.05). It was possible to close that the larger
the thickness, the greater the difference of the microhardness between the top and bottom
surfaces. With regard to fluorescence, TETRIC (BF) was the only composite resin that did not
have significantly altered values with increasing thickness. Aging in ethanol / water solution
increased the microhardness values of some TETRIC, FBF and AURA composite resins. === O objetivo desta pesquisa foi de comparar o comportamento de diferentes espessuras de
incrementos das resinas compostas tipo bulk fill, por meio da análise da microdureza no topo e
na base de corpos-de-prova (CP), efeito do envelhecimento com solução ácida (etanol/água) e
a avaliação da fluorescência Foram confeccionados 135 CP com espessuras de 2, 3, e 4mm
subdivididos em 5 grupos (n=27): resina Z350;Aura bulk fill (AURA); Tetric bulk fill
(TETRIC); SureFil bulk fill (SDR). ; Filtek bulk fill (FBF). Cada CP foi fotoativado por aparelho
de luz Led durante 20 segundos. O teste de microdureza foi realizado após 24 horas e 30 dias
(solução etanol/água) tanto na superfície do topo como na base. A análise da fluorescência foi
realizada com auxílio de uma câmara escura por três avaliadores calibrados como: baixa, média
e alta. Os dados de microdureza foram submetidos ao teste ANOVA fatorial para Medidas
Repetidas, seguido pelo teste de acompanhamento de LSD-Fisher. A fluorescência pelo teste
Teste LSD-Fisher. Após 24hs a microdureza foi maior no topo na espessura de 2mm: TBF e
FBF, 3mm: Z350, TBF e FBF, 4mm: Z350, ABF, TBF e FBF. Após o envelhecimento os
maiores valores na base: 2mm: TBF e FBF, 3mm: ABF e TBF, na de 4mm: ABF foi
significativamente maior do que a média inicial. (p<0,05). Foi possível concluir que quanto
maior a espessura, maior a diferença da microdureza entre a superfície de topo e base. Com
relação a fluorescência a TBF foi a única resina composta que não teve os valores alterados de
forma significativa com o aumento da espessura. O envelhecimento em solução etanol/água
aumentou os valores de microdureza de algumas resinas compostas TBF, FBF e ABF.
|
|---|
