Variabilidade espacial e temporal dos atributos físicos do solo cultivado com cana-de-açúcar sob práticas de mecanização

• Main Author: ASSUNÇÃO, Thaís Fernandes de
• Other Authors: ALMEIDA, Brivaldo Gomes de
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal Rural de Pernambuco 2018
• Subjects: Variabilidade espacial; Variabilidade temporal; Física do solo; Mecanização agrícola; Cana-de-açúcar; AGRONOMIA::CIENCIA DO SOLO
• Online Access: http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/7320

Submitted by Mario BC ([e-mail]) on 2018-07-03T12:48:20Z No. of bitstreams: 1 Thais Fernandes de Assuncao.pdf: 2816374 bytes, checksum: 7920171e2a1bc2e761774442a69b5a4e (MD5) === Made available in DSpace on 2018-07-03T12:48:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Thais Fernandes de Assuncao.pdf: 2816374 bytes, checksum: 7920171e2a1bc2e761774442a69b5a4e (MD5) Previous issue date: 2018-02-27 === Brazil stands out in the cane industry as the world's largest producer of sugarcane. The state of Pernambuco occupies the seventh place in the national ranking and, in the Northeast, it acts as the second largest producer of this region. However, some practices adopted by the plants, especially those associated to the use and mechanized management of cohesive soils, prevent a better prominence in the sugarcane industry. The continuity of unsuitable practices in the mechanized management of the soil consortium to the water deficit directly influences the modification of the soil characteristics, mainly in its physical attributes. In this sense, precision farming techniques, such as geostatistics, are currently used to help improve soils and thus promote high yields to producers. In this way, the objective of the present work is to evaluate the spatial and temporal variability of the physical attributes of the soil in relation to the mechanization practices. The study was conducted at the Experimental Station of Sugar Cane of Carpina (EECAC-UFRPE), where a grid was delineated with intervals of 10 m, making a total of 49 georeferenced points, at the depths of 0-0.30 m and 0.30 -0.60 m. Three collections were carried out over a year, the first one being carried out six months after the use of the subsoiling (T6), the second collection after 12 of the subsoiling, but with the disc harrow + furrow opener+ planting (T12) and the last collection performed after 18 months of the first mechanized management, but where sugarcane was already close to harvest (T18). The soil resistance to field penetration and soil moisture during the test were evaluated; soil density; the pore network of the soil and subsequent construction of the soil water retention characteristic curve (SWRCC); Index S; the saturated hydraulic conductivity and the tensile strength of the soil. All data were submitted to descriptive statistics, mean test and geostatistics. The results indicated that the management performed in T6 and T18 presented the best results regarding the physical quality of the soil, and there was no cumulative effect of management techniques for T12. The geostatistical technique indicated that most of the attributes presented a degree of spatial dependence varying from strong to moderate, attributes such as soil density and humidity showed a pure nugget effect, and it is necessary to increase the sample mesh. In this sense, it is evident that after six months of the use of the subsoil (T6) and the effect of the root system of the sugarcane in T18, they worked in the improvement of the physical quality of the soil, being, therefore, the negative effects promoted by the management in T12, it is suggested that it should not be carried out, only subsoiling being practiced and then, through the furrower, the planting is carried out. === O Brasil destaca-se na atividade canavieira como o maior produtor mundial de cana-de-açúcar. O estado de Pernambuco ocupa a sétima colocação no ranking nacional e, no Nordeste, atua como o segundo maior produtor desta região. Porém, algumas práticas adotadas pelas usinas, principalmente às associadas ao uso e manejo mecanizado dos solos coesos, impedem um melhor destaque no setor sucroacooleiro. A continuidade de práticas inadequadas no manejo mecanizado do solo consorciado ao déficit hídrico influencia diretamente na modificação das características do solo, principalmente, nos seus atributos físicos. Neste sentido, técnicas da agricultura de precisão, como a geoestatística, são atualmente utilizadas para auxiliar na melhoria dos solos e, assim, promover elevados rendimentos aos produtores. Desta forma, o objetivo do presente trabalho é avaliar a variabilidade espacial e temporal dos atributos físicos do solo em relação às práticas de mecanização. O estudo foi conduzido na Estação Experimental de Cana-de-Açúcar do Carpina (EECAC- UFRPE), onde foi delineado um grid de 70 x 70 m, com intervalos de 10 m, entre cada ponto, nas profundidades de 0- 0,30 m e 0,30- 0,60 m. Foram realizadas três coletas ao longo de um ano, sendo a primeira realizada seis meses após o uso da subsolagem (T6), a segunda coleta após 12 da subsolagem, porém, com a realização da gradagem+ sulcador + plantio (T12) e, a última coleta realizada após 18 meses do primeiro manejo mecanizado, mas onde a cana-de-açúcar já estava próxima à colheita (T18). Foram avaliados a Resistência do solo à penetração de raízes em campo e a umidade do solo durante a realização do ensaio; densidade do solo; a rede de poros do solo e posterior construção da curva característica de retenção de água no solo (CCRAS); Índice S; a condutividade hidráulica saturada e a Resistência tênsil do solo. Todos os dados foram submetidos à estatística descritiva, teste de média e a geoestatística. Os resultados indicaram que o manejo realizado no T6 e T18 apresentaram os melhores resultados no que se refere à qualidade física do solo, não ocorrendo efeito acumulativo das técnicas de manejo para o T12. A técnica de geoestatística indicou que a maioria dos atributos apresentou grau de dependência espacial variando de forte a moderada, atributos como densidade do solo e umidade apresentaram efeito pepita puro, sendo necessário aumento da malha amostral. Neste sentido, evidencia-se que após seis meses do uso da subsolagem (T6) e o efeito do sistema radicular da cana-de-açúcar em T18, atuaram na melhoria da qualidade física do solo, sendo assim, diante dos efeitos negativos promovidos pelo manejo em T12, sugere-se que o mesmo não seja realizado, sendo praticada apenas a subsolagem e, em seguida, por meio do sulcador, seja realizado o plantio.