| Summary: | Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-01-14T11:08:32Z
No. of bitstreams: 1
DIS_TABATA_CASSENOTE_MENDONCA_PARCIAL.pdf: 105026 bytes, checksum: af5dfe411a4557665c140537f8dec05c (MD5) === Made available in DSpace on 2016-01-14T11:08:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DIS_TABATA_CASSENOTE_MENDONCA_PARCIAL.pdf: 105026 bytes, checksum: af5dfe411a4557665c140537f8dec05c (MD5)
Previous issue date: 2015-12-04 === Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES === This dissertation has as main theme the relationship between the journalistic and judicial fields, when they have as common object the understanding in certain criminal cases, usually of big social impact. Among these cases stand out, especially after the "Mensal?o case", the prosecutions relating to corruptive political scandals in public life. Thus, there is a central research problem analyze the possible existence of a fight for symbolic power between the fields mentioned above in the criminal proceedings that judged the "Rodin case", known as the biggest case of corruption of the Rio Grande do Sul State, under a sociological perspective guided by theoretical framework of Pierre Bourdieu. Adopted the deductive method of approach, and the use of methods of monographic procedure and bibliographical and documentary research technique. To do so, after conducting an extensive literature review on both as well as the possible confrontation fields between them by the discourse of truth, there was a critical discourse analysis of the key judgments of the criminal action and its impact in the major newspapers in the region : Zero Hora and Di?rio de Santa Maria. The first chapter deals with the social theory of the media and the judiciary, defined their respective roles and symbolic power exercised in society; the second chapter seeks to understand and establish the new media attention focuses on the criminal realm and briefly present the "Rodin case"; and finally, in the third chapter proceeds to a critical discourse analysis of key court decisions and major news printed on it, using the Social Discourse Theory proposed by Norman Fairclough. === A presente disserta??o possui como tema principal a rela??o entre os campos jornal?stico e judicial, quando possuem como objeto de compreens?o em comum determinados processos criminais, geralmente os de grande repercuss?o social. Dentre estes casos, destacam-se, principalmente ap?s o "caso Mensal?o", as persecu??es atinentes aos esc?ndalos pol?ticos corruptivos no ?mbito p?blico. Assim, tem-se como problema central da pesquisa analisar a poss?vel exist?ncia de uma luta por poder simb?lico entre os campos acima mencionados no processo penal que julgou o "caso Rodin", conhecido como maior caso de corrup??o do Estado do Rio Grande do Sul, sob uma perspectiva sociol?gica norteada pelo referencial te?rico de Pierre Bourdieu. Adotou-se o m?todo de abordagem dedutivo, bem como a utiliza??o dos m?todos de procedimento monogr?fico e da t?cnica de pesquisa bibliogr?fica e documental. Para tanto, ap?s realizar uma revis?o bibliogr?fica ampla sobre ambos os campos bem como o poss?vel confronto entre os mesmos pelo discurso da verdade, fez-se uma an?lise de discurso cr?tica sobre as principais decis?es judiciais da a??o penal e sua repercuss?o nos principais jornais da regi?o: Zero Hora e Di?rio de Santa Maria. No primeiro cap?tulo abordase a teoria social sobre a m?dia e o Poder Judici?rio, definido seus respectivos pap?is e poder simb?lico exercido na sociedade; o segundo cap?tulo busca compreender e estabelecer os novos focos de aten??o midi?tica na seara criminal e apresentar brevemente o "caso Rodin"; e por fim, no terceiro cap?tulo procede-se uma an?lise de discurso cr?tica das principais decis?es judiciais e das principais not?cias impressas sobre o mesmo, utilizando-se da Teoria Social do Discurso proposta por Norman Fairclough.
|
|---|
