Desenvolvimento e prote??o social na Am?rica Latina : a dial?tica das recomenda??es das ag?ncias multilaterais para a regi?o

Submitted by PPG Servi?o Social (servico-social-pg@pucrs.br) on 2018-05-18T12:23:03Z No. of bitstreams: 1 Tese - Heloisa Teles.pdf: 1739393 bytes, checksum: 492b4703f1876bb9bad16d0aeb3ecb26 (MD5) === Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-05-24T11:36:09Z (GMT...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Teles, Heloisa
Other Authors: Reis, Carlos Nelson dos
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul 2018
Subjects:
Online Access:http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8074
Description
Summary:Submitted by PPG Servi?o Social (servico-social-pg@pucrs.br) on 2018-05-18T12:23:03Z No. of bitstreams: 1 Tese - Heloisa Teles.pdf: 1739393 bytes, checksum: 492b4703f1876bb9bad16d0aeb3ecb26 (MD5) === Approved for entry into archive by Sheila Dias (sheila.dias@pucrs.br) on 2018-05-24T11:36:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese - Heloisa Teles.pdf: 1739393 bytes, checksum: 492b4703f1876bb9bad16d0aeb3ecb26 (MD5) === Made available in DSpace on 2018-05-24T11:44:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese - Heloisa Teles.pdf: 1739393 bytes, checksum: 492b4703f1876bb9bad16d0aeb3ecb26 (MD5) Previous issue date: 2018-03-21 === Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES === El presente estudio versa sobre las pol?ticas de desarrollo y protecci?n social en Am?rica Latina buscando analizar los presupuestos e influencias que las recomendaciones de las agencias multilaterales ejercen en su conformaci?n. Para ello, fueron problematizadas las concepciones te?ricas y principales tendencias que orientan el desarrollo y la protecci?n latinoamericana, el papel atribuido al Estado en el capitalismo de la Regi?n y las formas de protecci?n social derivadas. El m?todo que paut? el estudio fue el materialismo hist?rico dial?ctico, ya que viabiliza condiciones de an?lisis cr?tico de las causalidades explicativas de la realidad social. La metodolog?a estuvo basada en el abordaje cuantitativo, teniendo como intervalo temporal el per?odo de 1990 a 2017 y espacio geogr?fico a Am?rica Latina. El levantamiento de datos incluy? revisi?n bibliogr?fica e investigaci?n documental de procedencia nacional e internacional. Para el proceso de organizaci?n y an?lisis de los datos se utiliz? la t?cnica de an?lisis de contenido. La investigaci?n trat? de distintas realidades buscando identificar particularidades socio hist?ricas que pudieran evidenciar caracter?sticas comunes entre los pa?ses y en las recomendaciones de las agencias internacionales para la regi?n. En ese aspecto, se identific? que la estructura b?sica de las econom?as y Estados latinoamericanos se encuentra atravesada por la dependencia y subdesarrollo en relaci?n a los pa?ses centrales y que ese cuadro produce altos niveles de explotaci?n, pobreza y desigualdad. En vista de ello, numerosas recomendaciones han sido formuladas por agencias multilaterales con el fin de superar las graves expresiones de la cuesti?n social que se intensifican y fomentar la condici?n de desarrollo con ?nfasis en la integraci?n regional y la prosperidad. Sin embargo, confirmando la tesis difundida en el estudio, las medidas adoptadas por los pa?ses latinoamericanos acabaron agravando a?n m?s el cuadro de dependencia y subordinaci?n, reproduciendo las caracter?sticas hist?rico-sociales conformadoras de la regi?n. Por ?ltimo, se pretendi? poner en pauta la necesidad de analizar las perspectivas para el desarrollo de protecci?n social en Am?rica Latina desde el punto de vista estructural, con el fin de proponer alternativas que puedan efectivamente superar el car?cter dependiente y subordinado de la regi?n en relaci?n a las regiones econ?micas centrales. === O presente estudo versa sobre as pol?ticas de desenvolvimento e prote??o social na Am?rica Latina buscando analisar os pressupostos e influ?ncias que as recomenda??es das ag?ncias multilaterais exercem em sua conforma??o. Para tanto, foram problematizadas as concep??es te?ricas e principais tend?ncias que orientam o desenvolvimento e a prote??o latino-americana, o papel atribu?do ao Estado no capitalismo da Regi?o e as formas de prote??o social derivadas. O m?todo que pautou o estudo foi o materialismo hist?rico dial?tico, uma vez que viabiliza condi??es de an?lise cr?tica das causalidades explicativas da realidade social. A metodologia esteve alicer?ada na abordagem quanti-qualitativa, tendo como intervalo temporal o per?odo de 1990 a 2017 e espa?o geogr?fico a Am?rica Latina. O levantamento de dados incluiu revis?o bibliogr?fica e pesquisa documental de proced?ncia nacional e internacional. Para o processo de organiza??o e an?lise dos dados foi utilizada a t?cnica de an?lise de conte?do. A pesquisa tratou de distintas realidades buscando identificar particularidades s?cio hist?ricas que pudessem evidenciar caracter?sticas comuns entre os pa?ses e nas recomenda??es das ag?ncias internacionais para a regi?o. Sob esse aspecto, identificou-se que a estrutura b?sica das economias e Estados latino-americanos se encontra perpassada pela depend?ncia e subdesenvolvimento em rela??o aos pa?ses centrais e que esse quadro produz altos n?veis de explora??o, pobreza e desigualdade. Diante disso, in?meras recomenda??es foram formuladas por ag?ncias multilaterais no intuito de superar as graves express?es da quest?o social que se intensificam e fomentar a condi??o de desenvolvimento com ?nfase para a integra??o regional e prosperidade. No entanto, confirmando a tese veiculada no estudo, as medidas adotadas pelos pa?ses latino-americanos acabaram agravando ainda mais o quadro de depend?ncia e subordina??o, reproduzindo as caracter?sticas hist?rico-sociais conformadoras da regi?o. Por fim, pretendeu-se colocar em pauta a necessidade de analisar as perspectivas para o desenvolvimento de prote??o social na Am?rica Latina sob o ponto de vista estrutural, no intuito de propor alternativas que possam efetivamente superar o car?ter dependente e subordinado da regi?o em rela??o ?s econ?micas centrais.