Comunicação e advocacia - o advogado como legítimo mediador da comunicação dos direitos coletivos e difusos no Brasil e na Argentina

• Main Author: Alexandre Augusto Giorgio
• Other Authors: Renato Braz Oliveira de Seixas
• Language: Portuguese
• Published: Universidade de São Paulo 2010
• Subjects: Advocacia; Argentina; Brasil; Comunicação; Constituição argentina; Constituição brasileira e argentina; Deontologia jurídica; Direito à informação; Direito de comunicação; Direitos difusos e coletivos; Estudos Culturais; Advocacy; Argentine and Brazilian constitution; Argentine constitution; Brazil; Communication; Cultural studies; Diffuse and collective rights; Legal ethics; Right to communication; Right to information
• Online Access: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-31082012-113941/

O presente trabalho tem como premissa principal que o advogado é o mediador mais adequado para fazer a divulgação, através da publicidade, dos direitos coletivos e difusos dos cidadãos, no Brasil e na Argentina. Diante disso, propôs-se analisar o efeito que as sociedades modernas e a evolução das tecnologias da comunicação exerceram sobre a comunicação, e sobre os processos de conquista da democracia nos dois países. Procurou-se identificar que o advogado é agente transformador da Justiça quando leva ao judiciário as mais variadas demandas oriundas das transformações da sociedade. Através dos Estudos Culturais, em diálogo com os hibridismos culturais, procurou-se provar que o medo de uma comunicação de massa hipnotizante, é infundado. Por fim, foram buscados argumentos que procuram colocar a comunicação do advogado com a sociedade brasileira e argentina como peça fundamental para a consolidação da democracia nos dois países. === This paper has as main premiss that the lawyer is the most adequate mediator to spread, thru publicity, of the collective and diffuse rights of the citizens in Brazil and Argentina. In view of this, we propose to analyze the effects that the modern societies and the evolution of communication technologies exercise upon the communication and the processes of conquest of democracy in both countries. We tried to identify that the lawyer is a transforming agent of Justice when he brings to the judiciary the most various demands produced by the transformation of the society. Thru Cultural Studies, in dialogue with cultural hybridity, we tried to proof that the fear of the hypnotizing mass communication is unfounded. At last, we searched arguments that try to place the communication of the lawyer with the Brazilian and Argentinean society as a master piece for the democracy consolidation in both countries.