| Summary: | Apesar do crescimento no número de estudos que utilizam sensores de movimento (acelerômetros) para medir o nível de atividade física de crianças e adolescentes, a unidade de medida desses equipamentos (counts), ainda, é de difícil interpretação. Nesse sentido, diferentes equações preditivas para estimativa do gasto energético têm sido propostas para proporcionar significado biológico aos valores das medidas produzidas por esses equipamentos. As equações propostas para o acelerômetro ActiGraph, o mais utilizado em estudos com crianças e adolescentes, foram concebidas a partir de unidades uniaxiais não mais comercializadas. Além disso, até o presente momento não existem equações preditivas para os equipamentos triaxiais comercializados atualmente por este fabricante. Assim, o objetivo da presente investigação foi avaliar a validade preditiva em estimar o gasto energético de equações concebidas a partir do ActiGraph (7164) uniaxial, utilizando o acelerômetro ActiGraph (GT3X) triaxial, tendo como medida critério, o método de calorimetria indireta. Setenta e nove escolares, de 10 e 15 anos, de ambos os sexos, foram escolhidos aleatoriamente para participarem deste estudo. Os sujeitos foram submetidos a um protocolo experimental incluindo diferentes atividades físicas utilizando, de forma sincronizada, o acelerômetro ActiGraph GT3X (Pensacola) e um equipamento portátil de calorimetria indireta da marca Cosmed, modelo K4 b2. As medidas obtidas pelos acelerômetros foram convertidas em gasto energético mediante cinco equações publicadas na literatura (Corder 1, Corder 2, Corder 3, Trost e Puyau) e comparadas aos valores observados pela calorimetria indireta. Como procedimentos de validação foram utilizados o teste t para amostras dependentes, regressão linear simples e plotagem de Bland-Altman. Os resultados demonstraram que quatro das cinco equações avaliadas, apresentaram validade em pelo menos uma atividade. A diferença entre valores médios observados na calorimetria indireta e aqueles preditos pelas equações variaram amplamente, com percentuais superiores a 1000% em algumas atividades sedentárias e próximas de 2% em outras, de característica não sedentária. Os resultados do presente estudo sugerem que a equação de Corder 2 parece válida para a atividade de Voleibol, Corrida a 7,2 km/h e Pular corda. Por outro lado, a equação de Corder 3 parece válida para a atividade Basquetebol, assim como, a equação de Trost. Por fim, o modelo de Puyau parece válido para a Caminhada a 2 km/h, além de ser a melhor opção na velocidade de 4 km/h. === Despite the growing number of studies that use motion sensors (accelerometers) to measure the level of physical activity in children and adolescents, the unit of measurement equipment (counts) is still difficult to interpret. In this sense, different predictive equations to estimate energy expenditure have been proposed to provide biological meaning to the values of the measures produced by these devices. The equations for the accelerometer ActiGraph, the most widely used in studies of children and adolescents, were conceived from uniaxial units no longer marketed. Moreover, to to date there are no predictive equations for the triaxial device currently marked for that manufacturer. The objective of this research is to evaluate the predictive validity of estimating energy expenditure from equations designed ActiGraph (7164) uniaxial devides, using triaxial accelerometers ActiGraph (GT3X) and criteria such as the technique of indirect calorimetry. Seventy-nine students between 10 and 15 years of both sexes were randomly chosen to participate in this study. The subjects underwent an experimental protocol including different physical activities using the accelerometer ActiGraph GT3X (Pensacola) and a portable indirect calorimetry Cosmed brand, model K4 b2, synchronized. The measurements obtained by the accelerometers were converted into energy expenditure using five equations previously published in the literature (Corder 1, Corder 2 and Corder 3) and compared with values obtained by indirect calorimetry. As validation procedures were used for dependent samples t test, linear regression analysis and Bland-Altman plot. Four of five equations evaluated, has been validated in at least one activity. The difference between average values observed in the indirect calorimetry and those predicted by the equations varied widely, with percentages greater than 1000% in some sedentary activities and close to 2% in some other, non-sedentary ones. The results suggest that the Corder 2 appears to be valid to the Volleyball, Race 7.2 km/h and Jump rope. On the other hand, the equation Corder 3, appears valid to Basketball, as well as the Trost equation. Finally, the Puyau model appears valid to Walk 2 km/h also, is the best option at the speed of 4 km/h.
|
|---|
