| Summary: | Made available in DSpace on 2016-02-16T12:33:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2
andreia_alves_ipec_mest_2012.pdf: 385542 bytes, checksum: ce8d36278d30a403b5de05ef719424ae (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2015-05-21 === Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil === Os testes sorológicos constituem um importante instrumento para o diagnóstico da leishmaniose visceral (LV), sendo os inquéritos sorológicos caninos uma das medidas recomendadas pelo Ministério da Saúde brasileiro, para o controle da doença humana. Trypanosoma caninum é um parasita recentemente descrito em cães domésticos em diferentes áreas de LV. Considerando a importância do cão no ciclo de transmissão de L. chagasi e a possibilidade desse novo parasita confundir o diagnóstico para leishmaniose, este estudo objetivou investigar o status sorológico de animais infectados por T. caninum e avaliar a reatividade cruzada com os testes sorológicos empregados na rotina de controle da LV no Brasil. Foram analisadas 117 amostras de soro de cães classificadas em 3 grupos: grupo Tc (animais infectados por T. caninum), grupo Lc (infectados por L. chagasi) e grupo Co (controles saudáveis) - com os kits disponibilizados para a rede pública - imunofluorescência indireta (IFI-LVC), ELISA (EIE-LVC) e teste imunocromatográfico (DPP) - e com testes in house empregando antígenos de T. caninum (IFI-Tc e ELISA-Tc) e de L. chagasi (IFILc e ELISA-Lc)
Os cães infectados por T. caninum reagiram ao IFI-Tc e ELISA-Tc com sensibilidade de 64.1% e 94.9% e especificidade de 23.1% e 35.9%, respectivamente. Para os testes comerciais IFI-LVC, EIE-LVC e DPP, a sensibilidade foi de 100% e especificidade de 70.5%, 68% e 97.5% respectivamente. A especificidade destes testes tornou-se mais elevada quando o grupo Tc foi excluído das análises, com diferença significativa para IFI-LVC (x2=4.36, p=0.036) e não significativa para os demais testes (EIE-LVC - x2=2,87, p=0,089; DPP - x2=0,05, p=0,818). Concluímos que ferramentas sorológicas possam ter um valor limitado para o diagnóstico da infecção por T. caninum e que a presença de animais infectados por esse parasito em áreas endêmicas de LV possa ser um fator de confusão para o diagnóstico da leishmaniose visceral canina === Serologic tests constitute an important
tool for the diagnosis of visceral
leishmaniasis (VL), being canine serol
ogic inquiries one of the measures
recommended by the Brazilian Health Minist
ry, to control the human disease.
Trypanosoma caninum
is a parasite recently de
scribed in domestic dogs in
different endemic areas of LV. Consider
ing the importance
of the dog to the
cycle of transmission of
L. chagasi
and the possibility of this new parasite to
confuse the diagnosis for leishmaniasis,
this study aimed to investigate the
serological status of animals infected by
T. caninum
and to evaluate the cross-
reactivity in serologic tests employed to t
he routine control of
the LV in Brazil. A
set of 117 serum samples of dogs divi
ded into 3 groups had been analyzed - Tc
group (animals infected by
T. caninum
), Lc group (animals infected by
L.
chagasi
) and Co group (healthy controls) - wit
h kits available for the health
public services - indirect imunofluoresc
ence test (IFI-LVC), ELISA (EIE-LVC)
and immunocromatographic test (DPP)
- and with in house tests using
T.
caninum
(IIF-Tc and ELISA-Tc) and
L. chagasi
(IIF-Lc and ELISA-Lc) antigens.
Dogs infected by
T. caninum
had reacted to IIF-Tc and EL
ISA-Tc with sensitivity
of 64.1% and 94.9%, and s
pecificity of 23.1% and 35.9%, respectively. For
commercial tests IFI-LVC, EIE-LVC and
DPP, sensitivity were of 100% and
specificity of 70.5%, 68% and
97,5% respectively. The specificity of these tests
had become higher when the
Tc group was excluded from the analysis, with
significant difference for IFI-LVC (x
2
=4.36, p=0.036) and not significant for the
others tests (EIE-LVC - x
2
=2,87, p=0,089; DPP - x
2
=0,05, p=0,818). We
conclude that serologic tools can have a
limited value for the diagnosis of the
infection for
T. caninum
and that the presence of animals infected by this
parasite in endemic areas of LV visceral
canine can be a factor
of confusion for
the diagnosis of leishmaniasis.
|
|---|
