AvaliaÃÃo Financeira e EconÃmica das aÃÃes de captaÃÃo, acumulaÃÃo e suprimento de Ãgua no Estado do CearÃ

• Main Author: Maria Leiliane de Sousa Sales
• Other Authors: Kilmer Coelho Campos
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal do Cearà 2016
• Subjects: Recursos HÃdricos; AvaliaÃÃo Financeira; AvaliaÃÃo EconÃmica; ECONOMIA
• Online Access: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=17172

CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior === Essa DissertaÃÃo à composta por trÃs CapÃtulos. No CapÃtulo 1, foi apresentada uma contextualizaÃÃo das aÃÃes de captaÃÃo, acumulaÃÃo e suprimento de Ãgua no Estado do CearÃ, tais como: carros-pipa, poÃos, dessalinizadores e cisternas. Para isso, utilizou-se o mÃtodo estatÃstico descritivo, a fim de analisar as variÃveis selecionadas. Fez-se uso de dados primÃrios coletados por meio de entrevistas e aplicaÃÃo de questionÃrios, nas comunidades Lagoinha, em Ocara, e Aroeira, em Pentecoste; e secundÃrios, obtidos junto a diversos ÃrgÃos do Governo Estadual e Federal. Constatou-se que a utilizaÃÃo dessas aÃÃes tem apresentado participaÃÃes expressivas, a fim de promover o acesso à Ãgua, principalmente para o consumo humano, sendo as tecnologias sociais de acesso à Ãgua, as cisternas, de maior atuaÃÃo em termos quantitativos no Estado durante os anos de 2011 a 2015. Nos CapÃtulos 2 e 3, foram avaliadas as aÃÃes (PoÃos, Dessalinizadores e Cisternas de Placas) de acesso à Ãgua no Estado, sob o ponto de vista privado e econÃmico respectivamente, fazendo uso da tÃcnica de avaliaÃÃo de investimentos e cÃlculo dos indicadores valor presente lÃquido, relaÃÃo benefÃcio-custo e taxa interna de retorno, a partir dos investimentos feitos no ano de 2015 para um horizonte de planejamento de 10 anos. As viabilidades financeira e econÃmica das aÃÃes de acesso à Ãgua foram confirmadas apenas para a construÃÃo de poÃos com taxas de desconto de 6% a 12% ao ano na primeira anÃlise e 12% ao ano, sob o ponto de vista da sociedade e com tarifa de 14,05/m de Ãgua. Vale ressaltar que os benefÃcios indiretos nÃo foram computados na anÃlise econÃmica desses investimentos e as tarifas do m da Ãgua utilizadas considerando a captaÃÃo por dessalinizadores e cisternas, nÃo refletem o custo mÃdio por m da Ãgua calculado. No entanto, quando se considerou a abordagem do Banco mundial para a avaliaÃÃo econÃmica, todos os investimentos apresentaram viabilidade sob o ponto de vista da sociedade.