| Summary: | FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico === Historicamente abordada pelo viÃs da institucionalizaÃÃo do portador de sofrimento psÃquico,
a saÃde mental passou por transformaÃÃes com o avanÃo da Reforma PsiquiÃtrica. O Centro
de AtenÃÃo Psicossocial â CAPS se tornou um sÃmbolo da nova polÃtica e contribuiu para a
mudanÃa de toda uma representaÃÃo engessada do sofrimento psÃquico associado ao
manicÃmio. O presente estudo objetiva investigar o termo psicossocial desde a sua origem e
percurso nas ciÃncias sociais e da saÃde. Analisa as implicaÃÃes do uso do mesmo na polÃtica
de saÃde mental brasileira. Para tanto, foram empregados dois tipos de pesquisa: a
bibliogrÃfica e a documental. A metodologia foi dividida em trÃs momentos: primeiro, a
revisÃo de literatura com o levantamento dos autores que abordam a discussÃo da palavra
psicossocial associada à psicologia social; uma articulaÃÃo entre autores da psicologia,
filosofia, ciÃncias sociais e ciÃncias da saÃde que abordam o psicossocial em sua implicaÃÃo
interdisciplinar e questionadora da prÃtica biomÃdica; e, finalmente, a anÃlise dos documentos
oficiais do Estado brasileiro que incluissem a palavra psicossocial. A diversidade de
concepÃÃes do termo contribuiu para uma abrangente percepÃÃo do mesmo em consonÃncia
com uma definiÃÃo de saÃde mundialmente propagada. Enquanto as teorias da psicologia
social contribuÃram para concepÃÃes diversas do psicossocial, as ciÃncias da saÃde
formularam o termo atenÃÃo psicossocial. Esse sintagma se consolidou denominando
estratÃgias de saÃde que visavam transformar o olhar sobre a saÃde mental e o paciente.
PorÃm, isso nÃo foi acompanhado por uma compreensÃo mais larga de conceitos como
reabilitaÃÃo psicossocial, expressÃo essencial para compreender a inserÃÃo da atenÃÃo
psicossocial na polÃtica de saÃde brasileira. Percebeu-se limitada assimilaÃÃo na polÃtica
pÃblica, havendo uma dissociaÃÃo entre o debate polÃtico burocrÃtico e o acadÃmicocientÃfico.
Essa abordagem teÃrica da concepÃÃo psicossocial, ao mesmo tempo em que
aponta para vÃrias perspectivas prÃticas, mostra a potÃncia da ideia psicossocial, consagrando
o termo em seu significado polissÃmico === Historically approached by a scientific line focused on the institutionalization of the bearer of
psychic suffering, mental health changed with the advance of the Psychiatric Reform. The
Centro de AtenÃÃo Psicossocial â CAPS [Center for Psychosocial Attention] has become a
symbol for the new policy and has contributed for transforming the entire plastered
representation of psychic suffering associated to the asylum. This study has the objective to
investigate the term âpsychosocialâ since its origin, as well as its course both on social and
health science. For this purpose, two types of research were employed: bibliographic and
documental. Methodology was divided into three moments: first, a literature revision by
collecting authors who approach the discussion of the word âpsychosocialâ associated to
social psychology; an articulation among psychology, philosophy, social sciences and health
sciences authors who approach the psychosocial in its interdisciplinary and questioner
implication of the biomedical practice; and, finally, an analysis of official documents of the
Brazilian state that included the word âpsychosocialâ. The diversity of conceptions for the
term contributed to a broad perception of it, in line with a definition of health worldly spread.
While the theories of social psychology contributed for diverse conceptions of the
psychosocial, health sciences formulated the term psychosocial attention. This syntagm was
consolidated as a denomination of health strategies that intended to transform the look at
mental health and patient. However, this was not followed by a wider comprehension of
concepts such as psychosocial rehabilitation, essential expression to understand the insertion
of psychosocial attention in the Brazilian health policy. It was found a limited assimilation
within the public policy, as well as a dissociation between the political-bureaucratic debate
and the academic-scientific one. The theoretical approach of the psychosocial conception, at
the same time, points out many practical perspectives and shows the power of the
psychosocial idea, consecrating the term in its polysemic meaning.
|
|---|
