AnÃlise da desigualdade de renda e pobreza no estado do CearÃ: uma comparaÃÃo entre zona urbana e rural

• Main Author: Joaquim Rodrigues de Lima Neto
• Other Authors: SÃrgio Aquino de Souza
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal do Cearà 2007
• Subjects: desigualdade de renda; pobreza; cearÃ; PNAD; income inequality; poverty; pnad; ECONOMIA
• Online Access: http://www.teses.ufc.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1808

Universidade Federal do Cearà === Este estudo se utiliza de dados da PNAD 2004 para verificar a relaÃÃo entre desigualdade de renda e pobreza na zona urbana e rural do estado do CearÃ. A partir da construÃÃo das medidas de desigualdade e pobreza, verifica-se que desigualdade à maior na zona urbana em comparaÃÃo a zona rural, porÃm, observa-se que a proporÃÃo de pobres na zona urbana à menor do que na zona rural. Verificou-se ainda, atravÃs de um teste de hipÃtese, que a mÃdia da renda da zona urbana à estatisticamente superior à mÃdia da renda da zona rural. A equaÃÃo da renda mostra que este resultado se mantÃm quando introduzimos outras variÃveis explicativas (sexo,idade e educaÃÃo). Este estudo sugere como polÃticas de reduÃÃo da pobreza que, para a zona rural, onde a renda à menor e menos concentrada, a estratÃgia adequada consiste em priorizar o crescimento, aumentando assim a renda mÃdia. Por outro lado, na zona urbana, onde a renda à mais alta, porÃm mal distribuÃda, as polÃticas de reduÃÃo da pobreza deveriam priorizar a reduÃÃo da desigualdade. === This dissertation uses data from PNAD 2004 to study the relationship between income inequality and poverty in the urban and rural areas in Cearà (a Brazilian State). By constructing measures of income inequality and poverty, we verify that, compared to the rural area, inequality is higher in the urban area but poverty rate is lower. We also found that average income in the urban area is statistically greater than average income in the rural area. The income equation shows that this result is robust to the addition of other controls (e.g. sex, age and education). This study suggests that poverty reduction policies should be different in urban and rural areas. In the rural area, where income is lower but more evenly distributed, the appropriate strategy should target income growth rather than inequality reduction. On the other hand, in the urban area, where average income is higher but more concentrated, the correct policy should target inequality reduction.