| Summary: | Stability on ice and while wearing skates is a more challenging task than compared to bare foot and on ground; however, no studies exist to quantify how postural responses may specifically differ between these two conditions. Thus the purpose of this study was to compare the postural control responses due to a surface perturbation between bare foot (BF) and skate (SK) wearing conditions as well as between elite and recreational level hockey players. Eleven elite and 13 recreational level hockey players completed 18 crouched standing ("hockey ready posture") trials for both BF and SK conditions. Static (30s) and dynamic perturbation tests (10 cm, 40 cm/s, horizontal translations along each of the medio-lateral, and anterior-posterior axes) were conducted. A motion capture system recorded body kinematics and centre of mass (CoM), while two force plates measured the center of pressure (CoP). Overall, remarkably similar postural responses were observed between conditions. Interaction effects were noted; however they were small and generally less than 10 mm. Similarly, body kinematics yielded no statistical differences across conditions, with the exception of the knee response during the Anterior perturbation; where in it was determined that as a subjects' initial crouch position increased (i.e. greater than 40° hip flexion), their response reversed from knee flexion to knee extension. In summary, the adoption of the crouched and wide foot stance is believed to have mitigated the external perturbations effect on instability. These findings have practical coaching implications. Further research is warranted to address, for example, upper body perturbations. === La stabilité sur patins à la glace est généralement considérée plus difficile comparée à pieds nus sur terre ferme. Aucune étude jusqu'à présent ne quantifie la stabilité posturale due à des perturbations sous ces conditions. L'objectif de cette étude était de comparer la stabilité posturale due à une perturbation entre les conditions pieds nus (BF) et patin (SK), et entre joueurs de hockey élites et récréatifs. Onze joueurs élites et 13 joueurs récréatifs ont complété 18 essais en position accroupie sous les deux conditions, pour des perturbations statiques (30s) et dynamiques (10cm, 40cm/s, translation horizontale, axe médial-latéral et antérieur-postérieur). La cinématique du corps et le centre de masse (CoM) ont été mesurés avec un système d'analyse du mouvement,et le centre de pression (CoP) a été mesuré avec 2 plateformes de force. Des résultats semblables ont été observés sous les deux conditions. Des interactions ont été trouvées, mais les différences étaient petites (généralement moins que 10 mm). Aucune différence statistique entre conditions n'a été observée pour la cinématique du corps, avec l'exception de l'effet dû à la perturbation antérieure sur le genou : lorsque la position du sujet était plus accroupie, il y avait une réaction d'extension plutôt que de flexion (pour une position plus étroite). En résumé, la position accroupie avec pieds écartés semble avoir atténué les effets de perturbations externes sur l'instabilité. Ces résultats ont des implications pratiques pour l'entraînement. Des études futures sont nécessaires pour adresser, par exemple, les perturbations au haut du corps.
|
|---|
