La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles
L’œuvre philosophique de Kierkegaard s’apparente à une dialectique du paradoxe. De fait, dans son cheminement existentiel, l’individu parcourt trois sphères d’existence – l’esthétique, l’éthique et le religieux –, chacune d’elle étant une modalité de l’activité humaine qui comporte un paradoxe parti...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | fr |
Published: |
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/1866/9204 |
id |
ndltd-LACETR-oai-collectionscanada.gc.ca-QMU.1866-9204 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-LACETR-oai-collectionscanada.gc.ca-QMU.1866-92042013-10-04T04:22:00ZLa dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentiellesHébert, DavidPhilosophieExistenceParadoxeIndividuIntérioritéLibertéKierkegaardPhilosophyExistenceParadoxIndividualInteriorityFreedomKierkegaardPhilosophy / Philosophie (UMI : 0422)L’œuvre philosophique de Kierkegaard s’apparente à une dialectique du paradoxe. De fait, dans son cheminement existentiel, l’individu parcourt trois sphères d’existence – l’esthétique, l’éthique et le religieux –, chacune d’elle étant une modalité de l’activité humaine qui comporte un paradoxe particulier. Il s’agit d’un itinéraire de l’intériorité qui vise, dans l’existence, le télos qu’est le devenir soi-même. Ainsi l’esthéticien est-il déchiré entre les idées et la réalité dans la réalité immédiate, tandis que l’éthicien, par la médiation du langage, préfère s’affirmer comme individu dans l’immanence concrète, ignorant toutefois qu’il intériorise des règles sociales qui lui sont impersonnelles. Quant au religieux, non seulement découvre-t-il que la vérité vers laquelle il tend ne se trouve pas en son sein, mais il fait face au plus élevé des paradoxes, fondé sur la transcendance – à savoir le paradoxe absolu, où l’éternité se temporalise sous la forme de l’Homme-Dieu. Du reste, le présent mémoire se penche spécifiquement sur le concept du paradoxe, mis de l’avant par Kierkegaard afin de brosser un portrait du devenir individuel de chaque existant.The philosophical work of Kierkegaard deals with a dialectic of the paradox. Actually, in his existential progress, the individual goes through three spheres of existence – the aesthetic, the ethical and the religious –, each of which is a modality of the human activity that contains a particular paradox. His thought follows the progress of interiority, which aims, in existence, at the end of becoming a single individual. In this way, the aesthete is torn between the pure idea and reality, whereas the ethicist, through the mediation of language, prefers to assert himself as an individual within concrete immanence, ignoring however that he interiorizes social rules which are impersonal him. As for the religious believer, not only does he discover that the truth at which he aims is not within himself, but he faces the highest of the paradoxes, based on transcendance – that is the absolute paradox, whereby eternity temporalizes itself in the shape of the Man-God. In general, the present master’s thesis analyzes the concept of the paradox put forward by Kierkegaard to present the progress of every existing being towards becoming a single individual.Macdonald, Iain2013-03-26T18:47:12ZNO_RESTRICTION2013-03-26T18:47:12Z2013-03-012012-08Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertationhttp://hdl.handle.net/1866/9204fr |
collection |
NDLTD |
language |
fr |
sources |
NDLTD |
topic |
Philosophie Existence Paradoxe Individu Intériorité Liberté Kierkegaard Philosophy Existence Paradox Individual Interiority Freedom Kierkegaard Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) |
spellingShingle |
Philosophie Existence Paradoxe Individu Intériorité Liberté Kierkegaard Philosophy Existence Paradox Individual Interiority Freedom Kierkegaard Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) Hébert, David La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
description |
L’œuvre philosophique de Kierkegaard s’apparente à une dialectique du paradoxe. De fait, dans son cheminement existentiel, l’individu parcourt trois sphères d’existence – l’esthétique, l’éthique et le religieux –, chacune d’elle étant une modalité de l’activité humaine qui comporte un paradoxe particulier. Il s’agit d’un itinéraire de l’intériorité qui vise, dans l’existence, le télos qu’est le devenir soi-même. Ainsi l’esthéticien est-il déchiré entre les idées et la réalité dans la réalité immédiate, tandis que l’éthicien, par la médiation du langage, préfère s’affirmer comme individu dans l’immanence concrète, ignorant toutefois qu’il intériorise des règles sociales qui lui sont impersonnelles. Quant au religieux, non seulement découvre-t-il que la vérité vers laquelle il tend ne se trouve pas en son sein, mais il fait face au plus élevé des paradoxes, fondé sur la transcendance – à savoir le paradoxe absolu, où l’éternité se temporalise sous la forme de l’Homme-Dieu. Du reste, le présent mémoire se penche spécifiquement sur le concept du paradoxe, mis de l’avant par Kierkegaard afin de brosser un portrait du devenir individuel de chaque existant. === The philosophical work of Kierkegaard deals with a dialectic of the paradox. Actually, in his existential progress, the individual goes through three spheres of existence – the aesthetic, the ethical and the religious –, each of which is a modality of the human activity that contains a particular paradox. His thought follows the progress of interiority, which aims, in existence, at the end of becoming a single individual. In this way, the aesthete is torn between the pure idea and reality, whereas the ethicist, through the mediation of language, prefers to assert himself as an individual within concrete immanence, ignoring however that he interiorizes social rules which are impersonal him. As for the religious believer, not only does he discover that the truth at which he aims is not within himself, but he faces the highest of the paradoxes, based on transcendance – that is the absolute paradox, whereby eternity temporalizes itself in the shape of the Man-God. In general, the present master’s thesis analyzes the concept of the paradox put forward by Kierkegaard to present the progress of every existing being towards becoming a single individual. |
author2 |
Macdonald, Iain |
author_facet |
Macdonald, Iain Hébert, David |
author |
Hébert, David |
author_sort |
Hébert, David |
title |
La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
title_short |
La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
title_full |
La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
title_fullStr |
La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
title_full_unstemmed |
La dialectique paradoxale chez Kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
title_sort |
la dialectique paradoxale chez kierkegaard : étude du paradoxe dans les sphères existentielles |
publishDate |
2013 |
url |
http://hdl.handle.net/1866/9204 |
work_keys_str_mv |
AT hebertdavid ladialectiqueparadoxalechezkierkegaardetudeduparadoxedanslesspheresexistentielles |
_version_ |
1716603751685423104 |