Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima

El presente estudio de tipo instrumental tuvo por objetivo analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Metas de Estudio (EME). Participaron 287 universitarios de Lima, (66% hombres), de 18 a 26 años (M=19.66, DE=1.64). La escala evalúa metas de aprendizaje, de logro y de refuerzo social....

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jara Barnett, Linda Brigitte, Hilarion Palomino, Margot Norka
Other Authors: Manzanares Medina, Eduardo
Format: Others
Language:Spanish
Published: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) 2020
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10757/652361
id ndltd-PERUUPC-oai-repositorioacademico.upc.edu.pe-10757-652361
record_format oai_dc
spelling ndltd-PERUUPC-oai-repositorioacademico.upc.edu.pe-10757-6523612020-08-15T05:15:30Z Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima Evidence of Validity and Reliability of the Study Goals Scale (EME) in University of Lima Jara Barnett, Linda Brigitte Hilarion Palomino, Margot Norka Manzanares Medina, Eduardo Escala de metas de estudio Confiabilidad Validez Universitarios Study goals scale Reliability Validity University El presente estudio de tipo instrumental tuvo por objetivo analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Metas de Estudio (EME). Participaron 287 universitarios de Lima, (66% hombres), de 18 a 26 años (M=19.66, DE=1.64). La escala evalúa metas de aprendizaje, de logro y de refuerzo social. Se realizó un análisis factorial confirmatorio donde se validó una estructura de tres factores relacionados con adecuados índices de bondad de ajuste (CFI = .92, SRMR = 0.06, RMSEA = 0.07). Por otra parte, se halló correlaciones positivas y significativas entre la EME y la Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas (EAPESA) y correlaciones positivas y significativas con la dimensión Autorregulación académica de la Escala de Procrastinación Académica (EPA). La confiabilidad por consistencia interna de la EME fue: de aprendizaje (α = .90, ω = .90); de logro (α = .88, ω = .88) y de refuerzo social (α = .87, ω = .88). Se concluye que, la EME cuenta con evidencias de validez y fiabilidad en la muestra de estudio. The objective of this study was to analyze the psychometric properties of the Study Goals Scale (EME). The sample taken was of 287 university students from Lima, (66% men), ages 18 to 26 years old (M = 19.66, SD = 1.64) participated. The scale evaluates learning, achievement and social reinforcement goals. A confirmatory factor analysis was performed where a structure of three factors related to goodness of fit indices is valid (CFI = .92, SRMR = 0.06, RMSEA = 0.07). On the other hand, positive correlations were found between the EME and the Specific Perceived Self-Efficacy Scale of Academic Situations (EAPESA) and negative correlations with the Academic Procrastination Scale dimension (EPA). The internal consistency reliability of the EME was: learning (α = .90, ω = .90); of achievement (α = .88, ω = .88) and social reinforcement (α = .87, ω = .88). In conclusion, the EME has evidence of validity and reliability in the study sample. Tesis 2020-08-12T03:40:08Z 2020-08-12T03:40:08Z 2020-07-24 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://hdl.handle.net/10757/652361 0000 0001 2196 144X spa info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf application/epub application/msword Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC
collection NDLTD
language Spanish
format Others
sources NDLTD
topic Escala de metas de estudio
Confiabilidad
Validez
Universitarios
Study goals scale
Reliability
Validity
University
spellingShingle Escala de metas de estudio
Confiabilidad
Validez
Universitarios
Study goals scale
Reliability
Validity
University
Jara Barnett, Linda Brigitte
Hilarion Palomino, Margot Norka
Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima
description El presente estudio de tipo instrumental tuvo por objetivo analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Metas de Estudio (EME). Participaron 287 universitarios de Lima, (66% hombres), de 18 a 26 años (M=19.66, DE=1.64). La escala evalúa metas de aprendizaje, de logro y de refuerzo social. Se realizó un análisis factorial confirmatorio donde se validó una estructura de tres factores relacionados con adecuados índices de bondad de ajuste (CFI = .92, SRMR = 0.06, RMSEA = 0.07). Por otra parte, se halló correlaciones positivas y significativas entre la EME y la Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas (EAPESA) y correlaciones positivas y significativas con la dimensión Autorregulación académica de la Escala de Procrastinación Académica (EPA). La confiabilidad por consistencia interna de la EME fue: de aprendizaje (α = .90, ω = .90); de logro (α = .88, ω = .88) y de refuerzo social (α = .87, ω = .88). Se concluye que, la EME cuenta con evidencias de validez y fiabilidad en la muestra de estudio. === The objective of this study was to analyze the psychometric properties of the Study Goals Scale (EME). The sample taken was of 287 university students from Lima, (66% men), ages 18 to 26 years old (M = 19.66, SD = 1.64) participated. The scale evaluates learning, achievement and social reinforcement goals. A confirmatory factor analysis was performed where a structure of three factors related to goodness of fit indices is valid (CFI = .92, SRMR = 0.06, RMSEA = 0.07). On the other hand, positive correlations were found between the EME and the Specific Perceived Self-Efficacy Scale of Academic Situations (EAPESA) and negative correlations with the Academic Procrastination Scale dimension (EPA). The internal consistency reliability of the EME was: learning (α = .90, ω = .90); of achievement (α = .88, ω = .88) and social reinforcement (α = .87, ω = .88). In conclusion, the EME has evidence of validity and reliability in the study sample. === Tesis
author2 Manzanares Medina, Eduardo
author_facet Manzanares Medina, Eduardo
Jara Barnett, Linda Brigitte
Hilarion Palomino, Margot Norka
author Jara Barnett, Linda Brigitte
Hilarion Palomino, Margot Norka
author_sort Jara Barnett, Linda Brigitte
title Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima
title_short Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima
title_full Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima
title_fullStr Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima
title_full_unstemmed Evidencias de Validez y Confiabilidad de la Escala de Metas de Estudio (EME) en Universitarios de Lima
title_sort evidencias de validez y confiabilidad de la escala de metas de estudio (eme) en universitarios de lima
publisher Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
publishDate 2020
url http://hdl.handle.net/10757/652361
work_keys_str_mv AT jarabarnettlindabrigitte evidenciasdevalidezyconfiabilidaddelaescalademetasdeestudioemeenuniversitariosdelima
AT hilarionpalominomargotnorka evidenciasdevalidezyconfiabilidaddelaescalademetasdeestudioemeenuniversitariosdelima
AT jarabarnettlindabrigitte evidenceofvalidityandreliabilityofthestudygoalsscaleemeinuniversityoflima
AT hilarionpalominomargotnorka evidenceofvalidityandreliabilityofthestudygoalsscaleemeinuniversityoflima
_version_ 1719337871339421696