Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales?
El trabajo explora la inclusión de relatos—a modo de ejemplos, parábolas y fábulas—en el tejido histórico-narrativo de los Comentarios reales del cronista mestizo Garcilaso de la Vega. Propone, en tal sentido, la deuda con la filosofía neoplatónica que busca verdades escondidas en las fábulas de los...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Español |
Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2017
|
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16133/16561 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/102056 |
id |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-102056 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-1020562018-08-07T16:41:55Z Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? Zanelli, Carmela Garcilaso Inca Royal Commentaries Fable Neoplatonism Allegory Inca Garcilaso Comentarios Reales Fábula Neoplatonismo Alegoría El trabajo explora la inclusión de relatos—a modo de ejemplos, parábolas y fábulas—en el tejido histórico-narrativo de los Comentarios reales del cronista mestizo Garcilaso de la Vega. Propone, en tal sentido, la deuda con la filosofía neoplatónica que busca verdades escondidas en las fábulas de los gentiles, es decir, los mitos greco-latinos, en los que cree encontrar verdades o sentidos escondidos, de distinto calibre, sea este el sentido literal, moral o teologal que estos relatos incrustados entrañen. Así, en un contrapunto entre las dos partes de los Comentarios reales, los mitos incaicos y otras historias son analizadas como fábulas clásicas y neoplatónicas, es decir, preñadas de diversos sentidos, sugeridos por su autor a sus lectores de todos los tiempos. This article explores the inclusion of small tales—as examples, parables and fables—within the textual fabric of the historical text of the Royal Commentariesby the mestizo writer Garcilaso de la Vega. It proposes the idea of classical fable in the sense developed by Neoplatonism during the Renaissance. According to these perspective Classical mythology was understood as embedded with hidden senses of different caliber—literal, moral and theological ones. In the same way, I study Inca myths and other tales as classical fables embedded with different meanings, suggested by Garcilaso Inca to his readers from all times. 2017-01-13 2017-09-25T21:53:43Z 2017-09-25T21:53:43Z Artículo http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16133/16561 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/102056 Español Artículo en acceso abierto Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ PDF Pontificia Universidad Católica del Perú Lexis; Vol. 40, Núm. 2 (2016); 421-433 |
collection |
NDLTD |
language |
Español |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Garcilaso Inca Royal Commentaries Fable Neoplatonism Allegory Inca Garcilaso Comentarios Reales Fábula Neoplatonismo Alegoría |
spellingShingle |
Garcilaso Inca Royal Commentaries Fable Neoplatonism Allegory Inca Garcilaso Comentarios Reales Fábula Neoplatonismo Alegoría Zanelli, Carmela Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? |
description |
El trabajo explora la inclusión de relatos—a modo de ejemplos, parábolas y fábulas—en el tejido histórico-narrativo de los Comentarios reales del cronista mestizo Garcilaso de la Vega. Propone, en tal sentido, la deuda con la filosofía neoplatónica que busca verdades escondidas en las fábulas de los gentiles, es decir, los mitos greco-latinos, en los que cree encontrar verdades o sentidos escondidos, de distinto calibre, sea este el sentido literal, moral o teologal que estos relatos incrustados entrañen. Así, en un contrapunto entre las dos partes de los Comentarios reales, los mitos incaicos y otras historias son analizadas como fábulas clásicas y neoplatónicas, es decir, preñadas de diversos sentidos, sugeridos por su autor a sus lectores de todos los tiempos. === This article explores the inclusion of small tales—as examples, parables and fables—within the textual fabric of the historical text of the Royal Commentariesby the mestizo writer Garcilaso de la Vega. It proposes the idea of classical fable in the sense developed by Neoplatonism during the Renaissance. According to these perspective Classical mythology was understood as embedded with hidden senses of different caliber—literal, moral and theological ones. In the same way, I study Inca myths and other tales as classical fables embedded with different meanings, suggested by Garcilaso Inca to his readers from all times. |
author |
Zanelli, Carmela |
author_facet |
Zanelli, Carmela |
author_sort |
Zanelli, Carmela |
title |
Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? |
title_short |
Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? |
title_full |
Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? |
title_fullStr |
Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? |
title_full_unstemmed |
Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales? |
title_sort |
las fábulas de garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los comentarios reales? |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publishDate |
2017 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16133/16561 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/102056 |
work_keys_str_mv |
AT zanellicarmela lasfabulasdegarcilasoalegoriahistoriaoficcionenloscomentariosreales |
_version_ |
1718721249955282944 |