Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson
Truth and Justification in Donald Davidson’s Philosophy”. In this paper, I attempt to discuss the tensions that exist in Davidson’s work between hisconception of beliefs as veridical by nature and its radical opposition to epistemictheories of truth. With this purpose, I introduce two modalities of...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Español |
Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
2011
|
Subjects: | |
Online Access: | http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/112853 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/912/881 |
id |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-112853 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-1128532018-08-07T16:42:05Z Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson Caorsi, Carlos Philosophy Truth Justification Correspondence Truth Conditions Davidson Filosofía Verdad Justificación Correspondencia Condiciones De Verdad Davidson Truth and Justification in Donald Davidson’s Philosophy”. In this paper, I attempt to discuss the tensions that exist in Davidson’s work between hisconception of beliefs as veridical by nature and its radical opposition to epistemictheories of truth. With this purpose, I introduce two modalities of philosophicalelucidation: analytic non-reductive elucidation and connective elucidation. I alsoclaim that these two modalities are characteristic of two periods of Davidson’sway of dealing with the concept of truth. I attempt to show that the considerationof these two types of elucidation allows shedding light on the way in whichDavidson’s work deals with the problem of truth and on the particular abovementionedtension. En este artículo me propongo tratar la tensión existente en la obra deDavidson entre su concepción de las creencias como verídicas por naturaleza ysu radical oposición a las teorías epistémicas de la verdad. Para ello introduzcodos modalidades de elucidación filosófica, elucidación analítica no reductiva yelucidación conectiva y sostengo que caracterizan dos periodos en el tratamientode Davidson del concepto de verdad. Me propongo mostrar que la consideraciónde estos dos tipos de elucidación permite echar luz sobre el tratamientodel problema de la verdad en la obra de Davidson y sobre la particular tensiónanteriormente mencionada. 2011-12-01 2018-04-09T22:59:32Z 2018-04-09T22:59:32Z Artículo http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/112853 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/912/881 Español Artículo en acceso abierto Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ PDF Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades Areté; Vol. 23, Núm. 2 (2011); 263-276 |
collection |
NDLTD |
language |
Español |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Philosophy Truth Justification Correspondence Truth Conditions Davidson Filosofía Verdad Justificación Correspondencia Condiciones De Verdad Davidson |
spellingShingle |
Philosophy Truth Justification Correspondence Truth Conditions Davidson Filosofía Verdad Justificación Correspondencia Condiciones De Verdad Davidson Caorsi, Carlos Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson |
description |
Truth and Justification in Donald Davidson’s Philosophy”. In this paper, I attempt to discuss the tensions that exist in Davidson’s work between hisconception of beliefs as veridical by nature and its radical opposition to epistemictheories of truth. With this purpose, I introduce two modalities of philosophicalelucidation: analytic non-reductive elucidation and connective elucidation. I alsoclaim that these two modalities are characteristic of two periods of Davidson’sway of dealing with the concept of truth. I attempt to show that the considerationof these two types of elucidation allows shedding light on the way in whichDavidson’s work deals with the problem of truth and on the particular abovementionedtension. === En este artículo me propongo tratar la tensión existente en la obra deDavidson entre su concepción de las creencias como verídicas por naturaleza ysu radical oposición a las teorías epistémicas de la verdad. Para ello introduzcodos modalidades de elucidación filosófica, elucidación analítica no reductiva yelucidación conectiva y sostengo que caracterizan dos periodos en el tratamientode Davidson del concepto de verdad. Me propongo mostrar que la consideraciónde estos dos tipos de elucidación permite echar luz sobre el tratamientodel problema de la verdad en la obra de Davidson y sobre la particular tensiónanteriormente mencionada. |
author |
Caorsi, Carlos |
author_facet |
Caorsi, Carlos |
author_sort |
Caorsi, Carlos |
title |
Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson |
title_short |
Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson |
title_full |
Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson |
title_fullStr |
Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson |
title_full_unstemmed |
Verdad y justificación en la filosofía de Donald Davidson |
title_sort |
verdad y justificación en la filosofía de donald davidson |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
publishDate |
2011 |
url |
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/112853 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/912/881 |
work_keys_str_mv |
AT caorsicarlos verdadyjustificacionenlafilosofiadedonalddavidson |
_version_ |
1718722120860565504 |