Deleuze: una ontología, una ciencia
This paper has two objectives: first, to rebut three misconceptions about the philosophy of Gilles Deleuze that deal with his position in ontology, aestheticsand science; and second, to probe deeper into two of these misunderstandings inorder to discover their current scope. Both of these misunderst...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Others |
| Language: | Español |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/15889/16321 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/119214 |
| Summary: | This paper has two objectives: first, to rebut three misconceptions about the philosophy of Gilles Deleuze that deal with his position in ontology, aestheticsand science; and second, to probe deeper into two of these misunderstandings inorder to discover their current scope. Both of these misunderstandings regard hisviews on ontology and on science. Here we will see how an ontology of differenceand an intensive science arise. We will close our paper with some comments on theactuality of this thought. === La presente contribución tiene dos objetivos. En primer lugar, rebatir tres visiones equivocadas sobre la filosofía de Gilles Deleuze. Estas visiones giran en tornoa su posición en ontología, en estética y en ciencia. En segundo lugar, profundizar en dos de estos malentendidos con el fin de descubrir sus alcances actuales. Estos dos malentendidos son sobre su visión ontológica y su visión sobre la ciencia. Acá veremos cómo se plantea una ontología de la diferencia y una ciencia intensiva. Cerraremos nuestra contribución con algunos comentarios sobre la actualidad de este pensamiento. |
|---|