La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución
El trabajo realiza un análisis histórico de la monarquía parlamentaria, con la finalidad de explicar la decisión del constituyente de 1978 de establecer esta forma de gobierno. De este modo se comprueba que la monarquía parlamentaria era un concepto preexistente para el constituyente, pero en realid...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Español |
Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14886/15426 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/97470 |
id |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-97470 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-PUCP-oai-tesis.pucp.edu.pe-123456789-974702018-08-07T16:42:51Z La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución Díaz Revorio, Francisco Javier Corona Monarquía Parlamento Monarquía Parlamentaria Constitución Historia Adaptación Racionalización Modernización El trabajo realiza un análisis histórico de la monarquía parlamentaria, con la finalidad de explicar la decisión del constituyente de 1978 de establecer esta forma de gobierno. De este modo se comprueba que la monarquía parlamentaria era un concepto preexistente para el constituyente, pero en realidad no tenía antecedentes en España, donde la monarquía había sido constitucional en todos los precedentes decimonónicos. Con estos parámetrosse procede al análisis constitucional de las regulaciones básicas de la Corona, y en especial de la posición y funciones del rey. De este análisis se deduce que es la Constitución la que instaura la monarquía parlamentaria, y su fuente de legitimidad, y que el constituyente adoptó esta forma política porque era la única opción de mantener la monarquía en un sistema plenamente democrático, mediante la racionalización de la misma. La historia juega un triple papel en la monarquía parlamentaria española: 1) fundamentador o explicativo (pero no legitimador); 2) interpretativo de los preceptos constitucionales, por la vía de los antecedentes, o complementador de sus lagunas en la medida en que la misma configure costumbres constitucionales; 3) dinamizador, dado que exige una perspectiva evolutiva. Esta idea permite entender que la monarquía parlamentaria española ha de afrontar los retos del momento presente y del futuro, lo que exige intensificar su racionalización y su renovación. 2016-05-27 2017-09-25T21:47:30Z 2017-09-25T21:47:30Z Artículo http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14886/15426 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/97470 Español Artículo en acceso abierto Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ PDF Pontificia Universidad Católica del Perú Pensamiento Constitucional; Vol. 20, Núm. 20 (2015); 65-106 |
collection |
NDLTD |
language |
Español |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Corona Monarquía Parlamento Monarquía Parlamentaria Constitución Historia Adaptación Racionalización Modernización |
spellingShingle |
Corona Monarquía Parlamento Monarquía Parlamentaria Constitución Historia Adaptación Racionalización Modernización Díaz Revorio, Francisco Javier La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución |
description |
El trabajo realiza un análisis histórico de la monarquía parlamentaria, con la finalidad de explicar la decisión del constituyente de 1978 de establecer esta forma de gobierno. De este modo se comprueba que la monarquía parlamentaria era un concepto preexistente para el constituyente, pero en realidad no tenía antecedentes en España, donde la monarquía había sido constitucional en todos los precedentes decimonónicos. Con estos parámetrosse procede al análisis constitucional de las regulaciones básicas de la Corona, y en especial de la posición y funciones del rey. De este análisis se deduce que es la Constitución la que instaura la monarquía parlamentaria, y su fuente de legitimidad, y que el constituyente adoptó esta forma política porque era la única opción de mantener la monarquía en un sistema plenamente democrático, mediante la racionalización de la misma. La historia juega un triple papel en la monarquía parlamentaria española: 1) fundamentador o explicativo (pero no legitimador); 2) interpretativo de los preceptos constitucionales, por la vía de los antecedentes, o complementador de sus lagunas en la medida en que la misma configure costumbres constitucionales; 3) dinamizador, dado que exige una perspectiva evolutiva. Esta idea permite entender que la monarquía parlamentaria española ha de afrontar los retos del momento presente y del futuro, lo que exige intensificar su racionalización y su renovación. |
author |
Díaz Revorio, Francisco Javier |
author_facet |
Díaz Revorio, Francisco Javier |
author_sort |
Díaz Revorio, Francisco Javier |
title |
La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución |
title_short |
La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución |
title_full |
La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución |
title_fullStr |
La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución |
title_full_unstemmed |
La monarquía parlamentaria, entre la historia y la Constitución |
title_sort |
la monarquía parlamentaria, entre la historia y la constitución |
publisher |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publishDate |
2016 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/14886/15426 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/97470 |
work_keys_str_mv |
AT diazrevoriofranciscojavier lamonarquiaparlamentariaentrelahistoriaylaconstitucion |
_version_ |
1718724377540820992 |