| Summary: | La cultura política y comunicacional en los países estudiados, tiene semejanzas y diferencias. Esta investigación compara las agendas políticas de los dos grandes partidos que disputaron las elecciones presidenciales de 2010 y 2011 con las agendas periodísticas de los dos grandes noticieros televisivos Jornal Nacional (Brasil) y Telefe Noticias a las 20h (Argentina). También se analizan los cuatros grandes periódicos de estos países, Clarín y La Nación y O Globo y Folha de São Paulo. La investigación muestra cómo periodistas y editores influyen en los electores y determinan condiciones favorables y desfavorables a candidatos o partidos políticos. A través de metodología desarrollada por institutos de Media y Política en Brasil, la investigación reunió elementos cuantitativos y cualitativos para identificar la construcción periodística de los noticieros dentro del escenario político de las elecciones. El análisis de la agenda de los periódicos refuerza la tendencia a una clara parcialidad por determinados candidatos. === The political and communications cultures in the countries studied, have similarities and differences. This research compares the political agendas of the two major parties that contested the presidential elections of 2010 and 2011 with the journalistic agendas of the two major TV newscasts, Jornal Nacional (Brazil) and Telefe Noticias a las 20h (Argentina). The four major newspapers in these countries, Clarín and La Nación and O Globo and Folha de São Paulo are also analyzed. The research shows how journalists and editors influence voters and determine favorable and unfavorable conditions for candidates or political parties. Using methodology developed by institutes of Media and Politics in Brazil, the research gathered quantitative and qualitative elements to identify the journalistic construction of the news in the political scenario of the elections. Analysis of these newspapers’ agendas shows their tendency to be clearly biased in favor of certain candidates.
|
|---|
