幾種重金屬離子和有機汞化合物對類囊體膜能量轉換的影響
碩士 === 中原大學 === 化學研究所 === 76 === Gould 曾經對汞化合物做過一系列的探討,並且以活化途徑Ⅱ(Site Ⅱ)較活化途 徑Ⅰ(Site Ⅰ)更具有親油的特性來解釋其中的差異。吾人進一步嘗試用帶電的銀 離子和不帶電的有機汞(M.M. I)等能量轉移的抑制劑,分別對活化途徑Ⅰ和活化途 徑Ⅱ的光合磷酸酯化作用、電子傳遞速率和質子穿透情形做一詳細的研究。 整個實驗結果可以從三方面來加以分析...
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | zh-TW |
Online Access: | http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/84894404606029645813 |
Summary: | 碩士 === 中原大學 === 化學研究所 === 76 === Gould 曾經對汞化合物做過一系列的探討,並且以活化途徑Ⅱ(Site Ⅱ)較活化途
徑Ⅰ(Site Ⅰ)更具有親油的特性來解釋其中的差異。吾人進一步嘗試用帶電的銀
離子和不帶電的有機汞(M.M. I)等能量轉移的抑制劑,分別對活化途徑Ⅰ和活化途
徑Ⅱ的光合磷酸酯化作用、電子傳遞速率和質子穿透情形做一詳細的研究。
整個實驗結果可以從三方面來加以分析討論:
1)比較活化途徑Ⅰ和活化途徑Ⅱ的差異;
2)從電荷的觀點來區別兩者之間的差異;
3)以黑暗培養和照光培養來看兩者影響ATPase的差別。
作者發現帶電的銀離子對活化途徑Ⅰ的影響較活化途徑Ⅱ來的深入且抑制程度較大;
然而,不帶電的有機汞(M.M. I)則對活化途徑Ⅰ和活化途徑Ⅱ的影響差別不大,這
點與Gould 的實驗結果不謀而和。
同黎國楨學長所做的汞離子一樣,帶單價的銀離子在照光培養時比黑暗培養更能在稀
濃度時深入ATPase的內部,畢竟單價所表現出來的差異性,不若雙價來得明顯。然而
,中性的有機汞,則對照光培養和黑暗培養條件下所表現的抑制程度之差異極小。
|
---|