The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思
碩士 === 國立中央大學 === 產業經濟研究所 === 78 === Adolf A. Berle, Jr. 與 Gardiner C. Means合著The Modern Corporation and Pri -vate Property一書于1932年問世。在該本書中,Berlr & Means分別從法律及經濟 的觀點對現代公司及私有財產權的演進及其衍生的問題進行研究。其中,Means 曾就 經濟層面提出了以下三個問題:(1) 由總體集...
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | zh-TW |
Published: |
1990
|
Online Access: | http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/13253489409013378705 |
id |
ndltd-TW-078NCU02334002 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-TW-078NCU023340022015-10-13T15:21:06Z http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/13253489409013378705 The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 TheModernCorporationandPrivateProperty(Berle&Means(1932))一八十年代學者之省思 PENG,BIN-JUN 彭斌珺 碩士 國立中央大學 產業經濟研究所 78 Adolf A. Berle, Jr. 與 Gardiner C. Means合著The Modern Corporation and Pri -vate Property一書于1932年問世。在該本書中,Berlr & Means分別從法律及經濟 的觀點對現代公司及私有財產權的演進及其衍生的問題進行研究。其中,Means 曾就 經濟層面提出了以下三個問題:(1) 由總體集中度的增加可知現代大公司的經濟地位 愈形重要;(2) 經營權,已因所有權的分散,由股東移轉至專業經理人手中;(3) 經 營者已不再以公司利潤極大為目標,因而與所有者利益相背離。 自此書問世之后,書中所揭櫫的三個課題引起學者廣泛的關注與熱烈的討論。在1982 年,值此書出版50週年之際,胡佛研究院曾邀集許多著名的產業經濟學家舉辦了一場 盛大的紀念性學術研討會。研討會上,多位著名經濟學家根據Berle & Means 1932 年所揭露的重要訊息,在50年后,重作一番省思。針對Berle & MeansP 所提三項研 究課題,學者的研究與討論可歸結成以下三點結論:第一、80年代集中度雖因政府的 管制而不再提高,但仍停留在一個相當高的水準。至于高集中度所造成的經濟后果, 是好是壞,則依然沒有定論。第二、經營權與所有權分離是否會影響股東的權益, 甚 至於是否存在經營權與所有權分離的現象,與會的學者也持有不同的看法。第三、面 對經營權與所有權分離所造成的代理問題,與會學者認為企業可藉由核心契約的訂定 、公司組織型式的調速、公司內部監控功能的發揮以及企業購并機能的存在獲得改善 但無法獲得徹底解決。 隨著50個年頭的逝去,Berle & Means在1932年提出的問題依然為80年代的學者所關 心。進一步言,成就卓越的經濟學者對各個問題仍持有不同的看法。然而,毫無例外 地,他們或多或少都受到 Berle & Means(1932) 一書的啟發或影響。以此角度觀之 , The Modern Corporation and Private Property一書之影響力依然歷久不衰。 YAN,JI-LI 顏吉利 1990 學位論文 ; thesis 47 zh-TW |
collection |
NDLTD |
language |
zh-TW |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
description |
碩士 === 國立中央大學 === 產業經濟研究所 === 78 === Adolf A. Berle, Jr. 與 Gardiner C. Means合著The Modern Corporation and Pri
-vate Property一書于1932年問世。在該本書中,Berlr & Means分別從法律及經濟
的觀點對現代公司及私有財產權的演進及其衍生的問題進行研究。其中,Means 曾就
經濟層面提出了以下三個問題:(1) 由總體集中度的增加可知現代大公司的經濟地位
愈形重要;(2) 經營權,已因所有權的分散,由股東移轉至專業經理人手中;(3) 經
營者已不再以公司利潤極大為目標,因而與所有者利益相背離。
自此書問世之后,書中所揭櫫的三個課題引起學者廣泛的關注與熱烈的討論。在1982
年,值此書出版50週年之際,胡佛研究院曾邀集許多著名的產業經濟學家舉辦了一場
盛大的紀念性學術研討會。研討會上,多位著名經濟學家根據Berle & Means 1932
年所揭露的重要訊息,在50年后,重作一番省思。針對Berle & MeansP 所提三項研
究課題,學者的研究與討論可歸結成以下三點結論:第一、80年代集中度雖因政府的
管制而不再提高,但仍停留在一個相當高的水準。至于高集中度所造成的經濟后果,
是好是壞,則依然沒有定論。第二、經營權與所有權分離是否會影響股東的權益, 甚
至於是否存在經營權與所有權分離的現象,與會的學者也持有不同的看法。第三、面
對經營權與所有權分離所造成的代理問題,與會學者認為企業可藉由核心契約的訂定
、公司組織型式的調速、公司內部監控功能的發揮以及企業購并機能的存在獲得改善
但無法獲得徹底解決。
隨著50個年頭的逝去,Berle & Means在1932年提出的問題依然為80年代的學者所關
心。進一步言,成就卓越的經濟學者對各個問題仍持有不同的看法。然而,毫無例外
地,他們或多或少都受到 Berle & Means(1932) 一書的啟發或影響。以此角度觀之
, The Modern Corporation and Private Property一書之影響力依然歷久不衰。
|
author2 |
YAN,JI-LI |
author_facet |
YAN,JI-LI PENG,BIN-JUN 彭斌珺 |
author |
PENG,BIN-JUN 彭斌珺 |
spellingShingle |
PENG,BIN-JUN 彭斌珺 The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 |
author_sort |
PENG,BIN-JUN |
title |
The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 |
title_short |
The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 |
title_full |
The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 |
title_fullStr |
The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 |
title_full_unstemmed |
The Modern Corporation and Private Property (Berle & Means (1932))一八十年代學者之省思 |
title_sort |
modern corporation and private property (berle & means (1932))一八十年代學者之省思 |
publishDate |
1990 |
url |
http://ndltd.ncl.edu.tw/handle/13253489409013378705 |
work_keys_str_mv |
AT pengbinjun themoderncorporationandprivatepropertyberlemeans1932yībāshíniándàixuézhězhīshěngsī AT péngbīnjùn themoderncorporationandprivatepropertyberlemeans1932yībāshíniándàixuézhězhīshěngsī AT pengbinjun moderncorporationandprivatepropertyberlemeans1932yībāshíniándàixuézhězhīshěngsī AT péngbīnjùn moderncorporationandprivatepropertyberlemeans1932yībāshíniándàixuézhězhīshěngsī |
_version_ |
1717764578330279936 |