| Summary: | Orientador: Marcelo Coelho Goiato === Banca: Daniela Micheline dos Santos === Banca: Marcelo Ferraz Mesquita === Resumo: Neste estudo objetivamos a avaliação da distribuição de tensões na interface osso/implante, por meio do método da fotoelasticidade, em próteses mandibulares tipos protocolos de Branemark, com diferentes extensões de cantilever, materiais de recobrimento estético e uso de intermediários. Foi confeccionado um modelo fotoelástico de uma mandíbula edêntula, contendo cinco implantes 4.0x13 mm hexágono externo (HE) entre os forames mentonianos. Os grupos foram divididos da seguinte forma: Grupo 1 - UCLA e barra metálica; Grupo 2 - UCLA e revestimento oclusal em resina acrílica; Grupo 3 - UCLA e revestimento em cerâmica; Grupo 4 - Intermediário e barra metálica; Grupo 5 - Intermediário e revestimento em resina acrílica; Grupo 6 - Intermediário e revestimento em cerâmica. Com auxílio de uma máquina de ensaio EMIC inicialmente as forças de 70 N foram aplicadas em um ponto anterior, no implante mais posterior e em diferentes extensões de cantilever (até 37,5mm do último implante) na barra metálica e posteriormente nas próteses confeccionadas com barra metálica e revestimento em cerâmica e resina acrílica. Por meio de imagens fotográficas e auxílio do programa Adobe Photoshop CS6 nas imagens obtidas após o teste foi realizada a análise das tensões de acordo com o número de franjas de alta intensidade e de acordo com a concentração e área de distribuição dessas tensões nos grupos testados. Os resultados mostraram um maior número de franjas de alta tensão com o aumento do cantilever, e melhor distribuição das tensões foram para os grupos com as próteses confeccionadas em resina acrílica e para os grupos que continham componente intermediário. Concluímos que o uso de intermediários com próteses protocolo em resina acrílica e a ausência do cantilever tende a apresentar menores números de franjas de alta tensão ao redor dos implantes === Abstract: The aim of this study was to assess the stress distribution, through photoelastic method, on mandibular implant-supported prostheses (Brånemark protocol), associated with different cantilever lengths, aesthetic coating materials and implant abutment. One photoelastic model of an edentulous mandible was made. The model contained five external hexagon implants (HE) with 4.0mm diameters and 13mm lengths placed between the mental foramen. The groups were divided as follows: Group 1 - UCLA and metal bar; Group 2 - UCLA and occlusal acrylic resin coating; Group 3 - UCLA and porcelain coating; Group 4 - Abutment and metal bar; Group 5 - Abutment and acrylic resin coating; Group 6 - Abutment and porcelain coating. A force was applied, using a universal testing machine (EMIC), in different regions - in the most anterior implant, in the most posterior implant and in different cantilever extensions (up to 37.5 mm from the last implant) - in the metal bar and later in the metal bar with porcelain and acrylic resin coated prostheses. The results were obtained through photograph images and the Adobe Photoshop CS6 software was used for qualitative analysis. The analysis was performed according to the number of fringes with high intensity and to the stress distribution area. The results showed a greater number of high stress fringes as the cantilever extension increases. Groups with acrylic resin coating and with abutments exhibited greater stress distribution. We concluded that the use of abutments in acrylic resin protocol prostheses and the absence of the cantilever tends to decrease stress around implants === Mestre
|
|---|
