Gradering av trosor : En studie om hur två graderingssätt påverkar olika trosmodellers passform.

• Main Author: Bergroth, Michaela
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Högskolan i Borås, Akademin för textil, teknik och ekonomi 2018
• Subjects: Grading; panties; underwear; pattern making; Gradering; trosor; underkläder; mönsterkonstruktion; Engineering and Technology; Teknik och teknologier
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hb:diva-14796

Denna studie undersöker hur trosmodellerna ”Slip”, ”Hipster” och ”Hotpant” påverkas av två olika graderingssätt. Det första alternativet är baserat på skillnadsintervaller som ett svenskt företag idag använder sig av. Medan andra alternativet är ett förslag från leverantören då dom anser att detta förslag skall vara bättre för modellerna. Skillnaderna mellan graderingarna är att sidhöjden minskas/ökas med 1.5 centimeter istället för 1 centimeter mellan storlekarna. Samt att ett mått för bakvidd införs på samtliga modeller där skillnadsintervallen är -/+ 1.5 centimeter mellan varje storlek.   För att få fram ett resultat har alla modeller konstruerats i ”Lectras” programvara ”Modaris” där konstruktionerna har utgått ifrån företagets plaggmåttlista. Samtliga modeller har graderats med hjälp av plaggmåttlistan. Därefter har justeringar gjorts för gradering två. Graderingarna har analyserats genom jämförelse i ”Lectras” programvara ”Kaledo Style”. Samt att trosorna syddes upp i storlek ”Extra Large” i de båda graderingssätten och provades på provdocka och provmodell.   Med detta som grund analyserades båda graderingarna för att nå fram till resultatet. Vilket resulterade i att ”Slip” inte gick att producera i gradering två och för de övriga två modellerna skulle en kombination av dessa två graderingar vara lämpligast då det fanns både negativ och positivt om de båda graderingarna för varje modell. === This study examines how three different pantie models Slip, Hipster and Hotpant affects of two types of grading. The first option is based on a grading that a Swedish company uses on these three models. The second option is based on a suggestion from the supplier. The differences is that side height is increased/decreased with 1.5 centimeters instead of 1 and a measure for back width is added and graded with -/+ 1.5 centimeters.   The method that is used is construction of all models where made in Lectras Modaris. The construction is based on the garment measurement list from the company. All the models where graded in sizes Extra Small to Extra Large. The grading’s where analyzed in Lectras Kaledo Style. Then the panties where sewn in size Extra Large and tested on dummy and model The conclusion is that the slip could not be produced in the second option. While the best grading of the two other models would be best to combine the first and second option to reach the ultimate fit.