Värdeskapande användning av radiologi : - Utbildning och mätning för förbättring

• Main Authors: Källvant, Jonas, Lundh, Theres
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Hälsohögskolan, Högskolan i Jönköping, HHJ. Kvalitetsförbättring och ledarskap inom hälsa och välfärd 2013
• Subjects: Radiological examinations; Improvement science; Quality improvement; Learning; Measure-ment; Educational Outreach Visits; Radiologiska undersökningar; Förbättringskunskap; Lärande; Mätning; Educational Outreach visits
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hj:diva-21756

Introduktion Medicinsk vetenskap och sjukvårdens möjligheter att hjälpa utvecklas ständigt. Sjukvården idag kan i många fall ställa rätt diagnos och ge en effektiv behandling för att bota den som drabbats av ohälsa. Radiologiska undersökningar är ett viktigt hjälpmedel men innebär också risker i form av strålning samt felaktigt resursanvändande. Syfte Syftet med förbättringsarbetet var att skapa en bättre användning av radiologi och följsamhet till medicinska riktlinjer så att patienten får rätt undersökning utifrån sitt behov samt att resur-ser nyttjas mer optimalt. Målsättningen var att öka andelen berättigade undersökningar. Syftet med studien av förbättringsarbetet var att få en förståelse för vilka faktorer som påverkar remittentens val av radiologisk undersökning och därmed berättigandegraden vilka aktiviteter i förbättringsarbetet påverkar berättigandegraden och på vilket sätt Metod Interventioner i form av utbildning och mätningar användes för att höja berättigandegraden. Bedömning av berättigandegraden gjordes av en ST-läkare. En fallstudie med kvalitativ ansats genomfördes och fokusgruppintervju användes för att stu-dera förbättringsarbetet. Resultat Studien visar att berättigandegraden ökar något som ett resultat av de valda interventionerna. Utbildningen på plats gav också upplevda positiva effekter i form av bättre kunskap och lä-rande för deltagare. Analysen visade att osäkerhet som läkare upplever i sitt arbete med patienten kan härledas till kategorierna kunskap och krav. Diskussion/Slutsats Utbildning genomförd av radiologispecialist har visat sig vara framgångsrikt koncept. Mät-ningar som metod för lärande och förändring uppfattades istället som mätning för uppföljning. Förbättrad kunskap kring vilka faktorer som styr läkares val av undersökning har uppnåtts och områden för fortsatt förbättring har identifierats === Introduction Medical science and medical facilities and clinical possibilities to help patients evolve con-stantly. Healthcare today can often make the diagnosis and provide effective treatment to cure the victim of ill health. Radiological surveys are an important tool but also provide risks in the form of radiation, and improper use of resources. Purpose The purpose of the improvement work was to create a better use of radiology and adherence to medical guidelines so that the patient gets the right for increase based on their needs and resources will be used more optimally. The goal was to increase the proportion of eligible studies. The purpose of the study of the improvement was to gain an understanding of what factors affect physicians choice of radiological investigation and thereby provide entitlement degree which activities in the improvement process affects eligibility degree and in what way Method Interventions in the form of education and measurements used to improve eligibility rate. As-sessment of the eligibility rate was made by a resident physician. A case study with a qualitative approach was implemented and focus-group interviews were used to study the improvement process. Results Results indicates that the eligibility rate increased slightly as a result of the selected interven-tions. Education in place, however, gave perceived benefits in terms of improved knowledge and learning for participants. The analysis showed that the uncertainty that physicians experience in their work with pa-tients can be attributed to the categories of knowledge and requirements. Discussion / Conclusion Education conducted by a radiology specialist has is shown to be a successful concept. Meas-urements as a method of learning and change were perceived as measurement for monitoring. Improved knowledge about the determinants of physician choice of survey has been achieved and areas for further improvement are identified.