Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification

Biofilm is an increasing problem in the healthcare and have in urinary catheters long been associated with nosocomial urinary tract infections. The infections caused in 2002 alone 13,000 deaths in the US and annual costs have been estimated to over $400 million. These costs are however most likely u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lönn, Gustaf, Kalmaru, Edvin
Format: Others
Language:English
Published: KTH, Skolan för teknik och hälsa (STH) 2014
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-149526
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kth-149526
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-kth-1495262014-08-29T04:56:39ZBiofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantificationengBiofilm i urinkatetrar : inverkan på sjukvård och metoder för kvantifieringLönn, GustafKalmaru, EdvinKTH, Skolan för teknik och hälsa (STH)KTH, Skolan för teknik och hälsa (STH)2014Biofilmmethods for quantificationurinary catheterscatheter assosiated urinary tract infectionsBiofilm is an increasing problem in the healthcare and have in urinary catheters long been associated with nosocomial urinary tract infections. The infections caused in 2002 alone 13,000 deaths in the US and annual costs have been estimated to over $400 million. These costs are however most likely underestimated. The analysis of biofilm is important to aid the work on increasing patient safety and reducing the financial implications. A literature study was conducted in order to recommend a method for quantification that was fast, accurate and versatile. Methods used for biofilm quantification are primarily based upon light absorption, light scattering and changes in impedance. A few methods utilizing these properties are spectrophotometry, flow cytometry and coulter counters. Samples of biofilm are usually collected via traditional scraping with a sterile blade or with sonication (ultrasound). Flow cytometry was considered the superior method for quantification along with sonication for sample collection. The survey therefore came to the conclusion that biofilm sample collection should be done with sonication and analysis with flow cytometry. Biofilm är ett ökande problem inom sjukvården och har i urinkatetrar länge varit associerademed sjukvårdsrelaterade urinvägsinfektioner. Infektionerna orsakade under 200213,000 dödsfall i USA och de ekonomiska kostnaderna har uppskattats till över $400miljoner. Kostnaderna antas dock vara underskattade. Analysen av biofilm är viktig förarbetet med att förbättra patientsäkerhet och minska kostnader relaterade till biofilm.En litteraturstudie användes för att rekommendera en metod som var snabb, noggrannoch mångsidig. Mätmetoder som används för kvantifiering är i huvudsak baserade påljusabsorption, ljusspridning samt förändringar i elektrisk impedans. Några metodersom använder detta är t.ex. spektrofotometri, flödescytometri samt coulter counters.Prover av biofilm samlas ofta in via traditionell skrapning med ett sterilt knivblad ellermed hjälp av ultraljud. Flödescytometri ansågs vara den bästa metoden för kvantifieringtillsammans med ultraljud för provtagning. Utifrån undersökningen drogs slutsatsen attprovtagning bör ske med ultraljud och analys med flödescytometri. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-149526TRITA-STH ; 2014:46application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language English
format Others
sources NDLTD
topic Biofilm
methods for quantification
urinary catheters
catheter assosiated urinary tract infections
spellingShingle Biofilm
methods for quantification
urinary catheters
catheter assosiated urinary tract infections
Lönn, Gustaf
Kalmaru, Edvin
Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
description Biofilm is an increasing problem in the healthcare and have in urinary catheters long been associated with nosocomial urinary tract infections. The infections caused in 2002 alone 13,000 deaths in the US and annual costs have been estimated to over $400 million. These costs are however most likely underestimated. The analysis of biofilm is important to aid the work on increasing patient safety and reducing the financial implications. A literature study was conducted in order to recommend a method for quantification that was fast, accurate and versatile. Methods used for biofilm quantification are primarily based upon light absorption, light scattering and changes in impedance. A few methods utilizing these properties are spectrophotometry, flow cytometry and coulter counters. Samples of biofilm are usually collected via traditional scraping with a sterile blade or with sonication (ultrasound). Flow cytometry was considered the superior method for quantification along with sonication for sample collection. The survey therefore came to the conclusion that biofilm sample collection should be done with sonication and analysis with flow cytometry. === Biofilm är ett ökande problem inom sjukvården och har i urinkatetrar länge varit associerademed sjukvårdsrelaterade urinvägsinfektioner. Infektionerna orsakade under 200213,000 dödsfall i USA och de ekonomiska kostnaderna har uppskattats till över $400miljoner. Kostnaderna antas dock vara underskattade. Analysen av biofilm är viktig förarbetet med att förbättra patientsäkerhet och minska kostnader relaterade till biofilm.En litteraturstudie användes för att rekommendera en metod som var snabb, noggrannoch mångsidig. Mätmetoder som används för kvantifiering är i huvudsak baserade påljusabsorption, ljusspridning samt förändringar i elektrisk impedans. Några metodersom använder detta är t.ex. spektrofotometri, flödescytometri samt coulter counters.Prover av biofilm samlas ofta in via traditionell skrapning med ett sterilt knivblad ellermed hjälp av ultraljud. Flödescytometri ansågs vara den bästa metoden för kvantifieringtillsammans med ultraljud för provtagning. Utifrån undersökningen drogs slutsatsen attprovtagning bör ske med ultraljud och analys med flödescytometri.
author Lönn, Gustaf
Kalmaru, Edvin
author_facet Lönn, Gustaf
Kalmaru, Edvin
author_sort Lönn, Gustaf
title Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
title_short Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
title_full Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
title_fullStr Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
title_full_unstemmed Biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
title_sort biofilm in urinary catheters : impacts on health care and methods for quantification
publisher KTH, Skolan för teknik och hälsa (STH)
publishDate 2014
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-149526
work_keys_str_mv AT lonngustaf biofilminurinarycathetersimpactsonhealthcareandmethodsforquantification
AT kalmaruedvin biofilminurinarycathetersimpactsonhealthcareandmethodsforquantification
AT lonngustaf biofilmiurinkatetrarinverkanpasjukvardochmetoderforkvantifiering
AT kalmaruedvin biofilmiurinkatetrarinverkanpasjukvardochmetoderforkvantifiering
_version_ 1716711147883724800