Risk management of PPP projects in China

• Main Author: Wang, Xinyu
• Format: Others
• Language: English
• Published: KTH, Fastigheter och byggande 2017
• Subjects: Risk Management; Public-Private-Partnership (PPP); China; Engineering and Technology; Teknik och teknologier
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kth:diva-211147

This thesis report is aiming to make a literature review on the risk management of PPP projects. At first, 22 risks are identified from different literatures, and next the suggested risk allocations from various literatures are given and get compared with each other. In addition, one more important part in the risk management, i.e. risk mitigation strategy, is collected from some literatures.  The risk management of PPP projects will not focus only on Chinese area, but mostly on the management of commonly occurred risks in PPP projects worldwide. Also, the PPP projects will only focus on the infrastructure projects. The scientific research method in this report is mainly qualitative data collection. In the discussion chapter, knowledge risk management is introduced to be added to the risk management of PPP projects. The SECI model and PPP knowledge base are two rational ways of handling risks. They can not only improve the communications and understandings among the stakeholders, but can also tackle many risks and the knowledge gaps. Finally, conclusions will be drawn from the results and the discussions; recommendations for future research will be given. === Denna examensarbete syftar till att göra en litteraturstudie om riskhanteringen av PPP-projekt (offentlig-privat samverkan). Först identifieras 22 risker från olika litteraturer, och därefter ges de föreslagna riskallokeringarna från olika litteraturer och jämförs med varandra. Dessutom samlas en viktig del i riskhanteringen, dvs riskreduceringsstrategin, som är samlad från vissa litteraturer. Riskhanteringen av PPP-projekt kommer inte att endast fokusera på kinesiskt område, utan mestadels på förvaltningen av vanliga risker i PPP-projekt världen över. Dessutom kommer PPP-projekten endast att fokusera på infrastrukturprojekten. Den vetenskapliga forskningsmetoden i denna rapport är huvudsakligen kvalitativ datainsamling. I diskussionskapitlet introduceras kunskapsriskhantering som läggs till i riskhanteringen av PPP-projekt. SECI-modellen och PPP-kunskapsbasen är två rationella sätt att hantera risker. De kan förutom att förbättra kommunikationen och förståelserna bland intressenterna, även ta itu med många risker och kunskapsbrister. Slutligen kommer slutsatser att dras av resultaten och diskussionerna. Rekommendationer för framtida forskning kommer att ges.