| Summary: | Automated and robotic accounting has expanded and covers more areas than ever before. But automation has resulted in risks within other industries. The purpose of this research has therefore been to investigate the risks that have arisen, as a result of automation and robotization of the accounting. Also to investigate whether the audit risk and audit process has been affected and if the audit process has become more automated. The research questions were answered through a qualitative method, in which nine interviews with authorized auditors were conducted. The result has then been analyzed, mainly in relation to the audit risk model, ARM. The conclusion is that the risks arising from automated systems are a lack of knowledge of the systems, interaction between the systems that lead to the information not being complete and more easily accessible information, that cyber hackers can penetrate. The audit process focuses more on internal control, data analysis and manual transactions that are more risky. This leads to a lower audit risk, where the auditors now can be more sure about that the companies annual statements do not contain significant errors. The inherent risk, control risk and detection risk are lower due to the automation and robotization of the accounting systems. The audit process has not become more automated, since there are technological barriers where the organizations ERP systems are not homogenous, and where the cost is just too high for the audit firms to adapt the automatic audit to the different customers. The auditing standard is not adapted for data analysis and a more automatic and continuous audit, which affects the development of an automatic audit process === Automatiserad och robotiserad redovisning har utvecklats och omfattar flera områden än någonsin. Men automatiseringen har inneburit risker inom andra branscher. Syftet med denna forskning har därför varit att undersöka vilka risker som uppstått till följd av automatisering och robotisering av redovisningen och huruvida revisionsrisken påverkats samt hur revisionsprocessen påverkats och om den har den blivit mer automatiserad. Forskningsfrågorna har besvarats genom en kvalitativ metod, där nio intervjuer med auktoriserade revisorer genomförts. Resultatet har sedan analyserats främst i förhållande till revisionsriskmodellen, ARM. Slutsatserna är att riskerna som uppstått till följd av automatiserade system är bristande kunskap om systemen, interaktion mellan systemen som leder till att informationen inte varit fullständighet samt mer lättillgänglig information som cyberhackare kommer åt. Revisionsprocessen fokuserar mer på intern kontroll, dataanalyser och manuella transaktioner som är mer riskfyllda. Detta leder till en lägre revisionsrisk där automatiseringen lett till att revisorn med större säkerhet kan uttala sig om att företagens påståenden inte innehåller väsentliga felaktigheter. Inneboende risken, kontrollrisk och upptäcktsrisken är lägre. Revisionsprocessen har inte blivit mer automatiserad då det finns teknologiska hinder där det är för hög kostnad för revisionsbyråerna att anpassa en automatisk revision efter de olika kunderna. Revisionsstandarden är inte anpassad för dataanalys och en mer automatisk revision, vilket påverkar utvecklingen av en automatisk revisionsprocess.
|
|---|
