Är kvaliteten i den finansiella informationen relevant?
Den här studien undersöker om investerare tar hänsyn till den finansiella informationens kvalitet vid värdering av svenska börsnoterade företag. Tidigare studier har efterfrågat fler empiriska undersökningar av informationen som ingår i de olika teoretiska värderingsmodellerna. Dessa värderingsmodel...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Others |
| Language: | Swedish |
| Published: |
Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-144831 |
| Summary: | Den här studien undersöker om investerare tar hänsyn till den finansiella informationens kvalitet vid värdering av svenska börsnoterade företag. Tidigare studier har efterfrågat fler empiriska undersökningar av informationen som ingår i de olika teoretiska värderingsmodellerna. Dessa värderingsmodeller skall ur ett teoretiskt perspektiv generera samma värdering men det har visat sig att det inte är så i praktiken. Förklaringen till detta anses dels vara feluppskattningar i prognosvärden och dels vara periodiseringarna – skillnaden mellan kassaflödet och vinsten. Utifrån ett mätningsperspektiv undersöks först vinsternas samt kassaflödenas marknadsvärderelevans och därefter respektive informations kvalitet. Våra resultat visar att informationens kvalitet är relevant för investerare då vinsten har högre marknadsvärderelevans samtidigt som den är av högre kvalitet. Resultaten är robusta för företagsstorlek, branschtillhörighet samt konjunkturförändringar. |
|---|