Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
Utgångspunkten för denna uppsats är att undersöka om införandet av Den svenska koden för bolagsstyrning (Koden) och dess utökade krav avseende intern kontroll, internrevision och revisionsutskott resulterat i att informationsmängden ökat från bolaget till den externa revisorn. Vi vill vidare undersö...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Swedish |
Published: |
Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen
2008
|
Subjects: | |
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-9434 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-uu-9434 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-uu-94342013-01-08T13:17:32ZSvensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?sweIvemyr, FilipJohansson, JosefinaSvennebäck Dingfors, MarikaUppsala universitet, Företagsekonomiska institutionenUppsala universitet, Företagsekonomiska institutionenUppsala universitet, Företagsekonomiska institutionenUppsala : Företagsekonomiska institutionen2008förvaltningsrevisionsvensk kod för bolagsstyrningkodenintern kontrollinternrevisionrevisionsutskottagentteorinBusiness studiesFöretagsekonomiUtgångspunkten för denna uppsats är att undersöka om införandet av Den svenska koden för bolagsstyrning (Koden) och dess utökade krav avseende intern kontroll, internrevision och revisionsutskott resulterat i att informationsmängden ökat från bolaget till den externa revisorn. Vi vill vidare undersöka om Koden kan anses utgöra ett komplement till eller ett substitut för den idag lagstiftade förvaltningsrevisionen samt hur revisorer och företag ställer sig till ett eventuellt avskaffande av plikten för förvaltningsrevision. Genom att med hjälp av agentteorin analysera svar från företag som tillämpar Koden samt revisorer har vi kommit fram till följande: - De ökade kraven avseende den interna kontrollen, internrevisionen och revisionsutskottet har bidragit till att den externa revisorn erhåller en större mängd information än tidigare. Informationen är dock av skiftande kvalitet och det är därför inte säkert att informationsgapet mellan parterna minskat. - Koden kan inte ses som ett substitut till förvaltningsrevisionen utan snarare som ett komplement då den tillför så mycket information att den externa revisorns granskning underlättas. - Åsikterna går isär om ett eventuellt avskaffande av plikten att revidera förvaltningen skulle vara bra eller dåligt. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-9434application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Swedish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
förvaltningsrevision svensk kod för bolagsstyrning koden intern kontroll internrevision revisionsutskott agentteorin Business studies Företagsekonomi |
spellingShingle |
förvaltningsrevision svensk kod för bolagsstyrning koden intern kontroll internrevision revisionsutskott agentteorin Business studies Företagsekonomi Ivemyr, Filip Johansson, Josefina Svennebäck Dingfors, Marika Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut? |
description |
Utgångspunkten för denna uppsats är att undersöka om införandet av Den svenska koden för bolagsstyrning (Koden) och dess utökade krav avseende intern kontroll, internrevision och revisionsutskott resulterat i att informationsmängden ökat från bolaget till den externa revisorn. Vi vill vidare undersöka om Koden kan anses utgöra ett komplement till eller ett substitut för den idag lagstiftade förvaltningsrevisionen samt hur revisorer och företag ställer sig till ett eventuellt avskaffande av plikten för förvaltningsrevision. Genom att med hjälp av agentteorin analysera svar från företag som tillämpar Koden samt revisorer har vi kommit fram till följande: - De ökade kraven avseende den interna kontrollen, internrevisionen och revisionsutskottet har bidragit till att den externa revisorn erhåller en större mängd information än tidigare. Informationen är dock av skiftande kvalitet och det är därför inte säkert att informationsgapet mellan parterna minskat. - Koden kan inte ses som ett substitut till förvaltningsrevisionen utan snarare som ett komplement då den tillför så mycket information att den externa revisorns granskning underlättas. - Åsikterna går isär om ett eventuellt avskaffande av plikten att revidera förvaltningen skulle vara bra eller dåligt. |
author |
Ivemyr, Filip Johansson, Josefina Svennebäck Dingfors, Marika |
author_facet |
Ivemyr, Filip Johansson, Josefina Svennebäck Dingfors, Marika |
author_sort |
Ivemyr, Filip |
title |
Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut? |
title_short |
Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut? |
title_full |
Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut? |
title_fullStr |
Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut? |
title_full_unstemmed |
Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut? |
title_sort |
svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : komplement eller substitut? |
publisher |
Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen |
publishDate |
2008 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-9434 |
work_keys_str_mv |
AT ivemyrfilip svenskkodforbolagsstyrningochforvaltningsrevisionkomplementellersubstitut AT johanssonjosefina svenskkodforbolagsstyrningochforvaltningsrevisionkomplementellersubstitut AT svennebackdingforsmarika svenskkodforbolagsstyrningochforvaltningsrevisionkomplementellersubstitut |
_version_ |
1716515403660787712 |