Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?

Utgångspunkten för denna uppsats är att undersöka om införandet av Den svenska koden för bolagsstyrning (Koden) och dess utökade krav avseende intern kontroll, internrevision och revisionsutskott resulterat i att informationsmängden ökat från bolaget till den externa revisorn. Vi vill vidare undersö...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ivemyr, Filip, Johansson, Josefina, Svennebäck Dingfors, Marika
Format: Others
Language:Swedish
Published: Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen 2008
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-9434
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-uu-9434
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-uu-94342013-01-08T13:17:32ZSvensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?sweIvemyr, FilipJohansson, JosefinaSvennebäck Dingfors, MarikaUppsala universitet, Företagsekonomiska institutionenUppsala universitet, Företagsekonomiska institutionenUppsala universitet, Företagsekonomiska institutionenUppsala : Företagsekonomiska institutionen2008förvaltningsrevisionsvensk kod för bolagsstyrningkodenintern kontrollinternrevisionrevisionsutskottagentteorinBusiness studiesFöretagsekonomiUtgångspunkten för denna uppsats är att undersöka om införandet av Den svenska koden för bolagsstyrning (Koden) och dess utökade krav avseende intern kontroll, internrevision och revisionsutskott resulterat i att informationsmängden ökat från bolaget till den externa revisorn. Vi vill vidare undersöka om Koden kan anses utgöra ett komplement till eller ett substitut för den idag lagstiftade förvaltningsrevisionen samt hur revisorer och företag ställer sig till ett eventuellt avskaffande av plikten för förvaltningsrevision. Genom att med hjälp av agentteorin analysera svar från företag som tillämpar Koden samt revisorer har vi kommit fram till följande: - De ökade kraven avseende den interna kontrollen, internrevisionen och revisionsutskottet har bidragit till att den externa revisorn erhåller en större mängd information än tidigare. Informationen är dock av skiftande kvalitet och det är därför inte säkert att informationsgapet mellan parterna minskat. - Koden kan inte ses som ett substitut till förvaltningsrevisionen utan snarare som ett komplement då den tillför så mycket information att den externa revisorns granskning underlättas. - Åsikterna går isär om ett eventuellt avskaffande av plikten att revidera förvaltningen skulle vara bra eller dåligt. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-9434application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic förvaltningsrevision
svensk kod för bolagsstyrning
koden
intern kontroll
internrevision
revisionsutskott
agentteorin
Business studies
Företagsekonomi
spellingShingle förvaltningsrevision
svensk kod för bolagsstyrning
koden
intern kontroll
internrevision
revisionsutskott
agentteorin
Business studies
Företagsekonomi
Ivemyr, Filip
Johansson, Josefina
Svennebäck Dingfors, Marika
Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
description Utgångspunkten för denna uppsats är att undersöka om införandet av Den svenska koden för bolagsstyrning (Koden) och dess utökade krav avseende intern kontroll, internrevision och revisionsutskott resulterat i att informationsmängden ökat från bolaget till den externa revisorn. Vi vill vidare undersöka om Koden kan anses utgöra ett komplement till eller ett substitut för den idag lagstiftade förvaltningsrevisionen samt hur revisorer och företag ställer sig till ett eventuellt avskaffande av plikten för förvaltningsrevision. Genom att med hjälp av agentteorin analysera svar från företag som tillämpar Koden samt revisorer har vi kommit fram till följande: - De ökade kraven avseende den interna kontrollen, internrevisionen och revisionsutskottet har bidragit till att den externa revisorn erhåller en större mängd information än tidigare. Informationen är dock av skiftande kvalitet och det är därför inte säkert att informationsgapet mellan parterna minskat. - Koden kan inte ses som ett substitut till förvaltningsrevisionen utan snarare som ett komplement då den tillför så mycket information att den externa revisorns granskning underlättas. - Åsikterna går isär om ett eventuellt avskaffande av plikten att revidera förvaltningen skulle vara bra eller dåligt.
author Ivemyr, Filip
Johansson, Josefina
Svennebäck Dingfors, Marika
author_facet Ivemyr, Filip
Johansson, Josefina
Svennebäck Dingfors, Marika
author_sort Ivemyr, Filip
title Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
title_short Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
title_full Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
title_fullStr Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
title_full_unstemmed Svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : Komplement eller substitut?
title_sort svensk kod för bolagsstyrning och förvaltningsrevision : komplement eller substitut?
publisher Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen
publishDate 2008
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-9434
work_keys_str_mv AT ivemyrfilip svenskkodforbolagsstyrningochforvaltningsrevisionkomplementellersubstitut
AT johanssonjosefina svenskkodforbolagsstyrningochforvaltningsrevisionkomplementellersubstitut
AT svennebackdingforsmarika svenskkodforbolagsstyrningochforvaltningsrevisionkomplementellersubstitut
_version_ 1716515403660787712