Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä

Tutkielman keskeinen anti on esitellä ja todistaa käänteiskuvauslause ja implisiittikuvauslause. Näiden luontevana jatkona esitellään ja todistetaan niiden sovellus Lagrangen menetelmä, jolla puolestaan on useita sovelluskohteita muun muassa fysiikassa ja taloustieteissä. Esitietoina esitellään ymp...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Tuomela, D. (Dimitri)
Format: Dissertation
Language:Finnish
Published: University of Oulu 2014
Subjects:
Online Access:http://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201409061850
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:oulu-201409061850
id ndltd-oulo.fi-oai-oulu.fi-nbnfioulu-201409061850
record_format oai_dc
spelling ndltd-oulo.fi-oai-oulu.fi-nbnfioulu-2014090618502018-06-21T04:47:11ZKäänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmäTuomela, D. (Dimitri)info:eu-repo/semantics/openAccess© Dimitri Tuomela, 2014MathematicsTutkielman keskeinen anti on esitellä ja todistaa käänteiskuvauslause ja implisiittikuvauslause. Näiden luontevana jatkona esitellään ja todistetaan niiden sovellus Lagrangen menetelmä, jolla puolestaan on useita sovelluskohteita muun muassa fysiikassa ja taloustieteissä. Esitietoina esitellään ympäristö, luonnollinen kanta, lineaarikuvaus, differentioituvuus, Jacobin matriisi, gradientti, C1-kuvaus, lokaali kääntyvyys ja sileä kuvaus. Lisäksi palautetaan mieleen ketjusääntö ja vektorianalyysin väliarvolause. Käänteiskuvauslauseen todistusta varten osoitetaan, että C1-kuvauksen sileydestä jossakin pisteessä seuraa sen sileys ja injektiivisyys myös tämän pisteen ympäristössä. Käänteiskuvauslauseen todistuksessa käytetään Banachin kiintopistemenetelmän kaltaista päättelyä ja todistuksen jälkeen pohditaan, miksi käänteiskuvauslauseessa pitää olla nimenomaan C1-kuvaus pelkän differentioituvan kuvauksen sijasta. Lopuksi käänteiskuvauslauseen käyttöä ja merkitystä havainnollistetaan esimerkein. Implisiittikuvauslauseeseen käsiksi pääsemistä edeltää pohdintaa siitä, mikä on implisiittisesti määritelty kuvaus. Aluksi esitellään kaksiulotteinen versio implisiittikuvauslauseesta, jonka avulla derivaatan laskemista verrataan eksplisiittiseen menettelyyn. Samalla kurkistetaan hieman analyysin varhaisiin vaiheisiin, missä Fermat ja Descartes mittelevät taitojaan tangenttien etsimisessä. Kappaleen lopuksi todistetaan eräs muoto yleisestä implisiittikuvauslauseesta ja havainnollistetaan sitä. Lagrangen menetelmän muotoilun ja todistamisen jälkeen sitä havainnollistetaan useilla optimointiesimerkeillä. Niissä etsitään pienintä ellipsoidin sisälle mahtuvaa suorakulmaista särmiötä tai paraabelin ja sen akselin mielivaltaisen pisteen välistä pienintä etäisyyttä ym. Esimerkit ovat yksinkertaista matemaattista leikittelyä, jotka havainnollistavat menetelmän käyttöä.University of Oulu2014-09-08info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201409061850urn:nbn:fi:oulu-201409061850fin
collection NDLTD
language Finnish
format Dissertation
sources NDLTD
topic Mathematics
spellingShingle Mathematics
Tuomela, D. (Dimitri)
Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä
description Tutkielman keskeinen anti on esitellä ja todistaa käänteiskuvauslause ja implisiittikuvauslause. Näiden luontevana jatkona esitellään ja todistetaan niiden sovellus Lagrangen menetelmä, jolla puolestaan on useita sovelluskohteita muun muassa fysiikassa ja taloustieteissä. Esitietoina esitellään ympäristö, luonnollinen kanta, lineaarikuvaus, differentioituvuus, Jacobin matriisi, gradientti, C1-kuvaus, lokaali kääntyvyys ja sileä kuvaus. Lisäksi palautetaan mieleen ketjusääntö ja vektorianalyysin väliarvolause. Käänteiskuvauslauseen todistusta varten osoitetaan, että C1-kuvauksen sileydestä jossakin pisteessä seuraa sen sileys ja injektiivisyys myös tämän pisteen ympäristössä. Käänteiskuvauslauseen todistuksessa käytetään Banachin kiintopistemenetelmän kaltaista päättelyä ja todistuksen jälkeen pohditaan, miksi käänteiskuvauslauseessa pitää olla nimenomaan C1-kuvaus pelkän differentioituvan kuvauksen sijasta. Lopuksi käänteiskuvauslauseen käyttöä ja merkitystä havainnollistetaan esimerkein. Implisiittikuvauslauseeseen käsiksi pääsemistä edeltää pohdintaa siitä, mikä on implisiittisesti määritelty kuvaus. Aluksi esitellään kaksiulotteinen versio implisiittikuvauslauseesta, jonka avulla derivaatan laskemista verrataan eksplisiittiseen menettelyyn. Samalla kurkistetaan hieman analyysin varhaisiin vaiheisiin, missä Fermat ja Descartes mittelevät taitojaan tangenttien etsimisessä. Kappaleen lopuksi todistetaan eräs muoto yleisestä implisiittikuvauslauseesta ja havainnollistetaan sitä. Lagrangen menetelmän muotoilun ja todistamisen jälkeen sitä havainnollistetaan useilla optimointiesimerkeillä. Niissä etsitään pienintä ellipsoidin sisälle mahtuvaa suorakulmaista särmiötä tai paraabelin ja sen akselin mielivaltaisen pisteen välistä pienintä etäisyyttä ym. Esimerkit ovat yksinkertaista matemaattista leikittelyä, jotka havainnollistavat menetelmän käyttöä.
author Tuomela, D. (Dimitri)
author_facet Tuomela, D. (Dimitri)
author_sort Tuomela, D. (Dimitri)
title Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä
title_short Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä
title_full Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä
title_fullStr Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä
title_full_unstemmed Käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja Lagrangen menetelmä
title_sort käänteiskuvauslause, implisiittikuvauslause ja lagrangen menetelmä
publisher University of Oulu
publishDate 2014
url http://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201409061850
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:oulu-201409061850
work_keys_str_mv AT tuomeladdimitri kaanteiskuvauslauseimplisiittikuvauslausejalagrangenmenetelma
_version_ 1718698188632752128