Lukemaan opettamisen menetelmän valinta
Tiivistelmä. Kandidaatintyön kirjallisuuskatsausosassa muodostimme viitekehyksen luku- ja kirjoitustaidosta, lukemaan opettamisesta ja KÄTS- sekä LPP-menetelmistä. Viitekehyksen ensimmäisessä kappaleessa määrittelimme luku- ja kirjoitustaidon termit, perehdyimme lukutaidon kehitykseen sekä kielellis...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Finnish |
Published: |
University of Oulu
2016
|
Online Access: | http://jultika.oulu.fi/Record/nbnfioulu-201604271556 |
id |
ndltd-oulo.fi-oai-oulu.fi-nbnfioulu-201604271556 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-oulo.fi-oai-oulu.fi-nbnfioulu-2016042715562019-03-22T04:00:50ZLukemaan opettamisen menetelmän valintaKetola, J. (Jutta)Vuorisalo, E. (Essi)info:eu-repo/semantics/openAccess© Jutta Ketola; Essi Vuorisalo, 2016Tiivistelmä. Kandidaatintyön kirjallisuuskatsausosassa muodostimme viitekehyksen luku- ja kirjoitustaidosta, lukemaan opettamisesta ja KÄTS- sekä LPP-menetelmistä. Viitekehyksen ensimmäisessä kappaleessa määrittelimme luku- ja kirjoitustaidon termit, perehdyimme lukutaidon kehitykseen sekä kielelliseen ja kognitiiviseen kehitykseen. Kappaleessa paneuduimme myös motivaation syntymiseen ja toimivaan opetusympäristöön. Seuraavassa kappaleessa käsittelimme lukemaan opettamisen menetelmien jakautumista synteettisiin ja analyyttisiin menetelmiin. Viitekehyksen viimeisissä kappaleissa tarkastelimme käytetyimpiä lukemaan opettamisen menetelmiä eli KÄTS- ja LPP-menetelmää. Viitekehyksen tarkoituksena on perehtyä tarkemmin lukemaan opettamiseen ja siinä käytettyihin menetelmiin. Työn kvalitatiivisessa tutkimuksessa tarkastelemme ensimmäisen luokan opettajien kokemuksia lukemaan opettamisen menetelmän valinnasta ja valintaan johtaneista syistä. Tutkimus toteutettiin sähköisellä kyselylomakkeella, johon valitsimme mahdollisimman selkeät ja helposti vastattavat kysymykset. Kyselyyn vastasi viisi ensimmäisen luokan opettajaa, jotka kertoivat omien kokemusten perusteella miten päätyvät valitsemaan käyttämänsä opetusmenetelmän. Tuloksista selviää, että haastatteluun osallistuneet opettajat käyttävät pääsääntöisesti KÄTS-menetelmää lukemaan opettamisessa. Menetelmä sopii hyvin käytettäväksi suomen kielessä ja siihen löytyy paljon valmista opetusmateriaalia. Menetelmän avulla eriyttäminen molempiin suuntiin onnistuu vaivatta.University of Oulu2016-04-25info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://jultika.oulu.fi/Record/nbnfioulu-201604271556fin |
collection |
NDLTD |
language |
Finnish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
description |
Tiivistelmä. Kandidaatintyön kirjallisuuskatsausosassa muodostimme viitekehyksen luku- ja kirjoitustaidosta, lukemaan opettamisesta ja KÄTS- sekä LPP-menetelmistä. Viitekehyksen ensimmäisessä kappaleessa määrittelimme luku- ja kirjoitustaidon termit, perehdyimme lukutaidon kehitykseen sekä kielelliseen ja kognitiiviseen kehitykseen. Kappaleessa paneuduimme myös motivaation syntymiseen ja toimivaan opetusympäristöön. Seuraavassa kappaleessa käsittelimme lukemaan opettamisen menetelmien jakautumista synteettisiin ja analyyttisiin menetelmiin. Viitekehyksen viimeisissä kappaleissa tarkastelimme käytetyimpiä lukemaan opettamisen menetelmiä eli KÄTS- ja LPP-menetelmää. Viitekehyksen tarkoituksena on perehtyä tarkemmin lukemaan opettamiseen ja siinä käytettyihin menetelmiin. Työn kvalitatiivisessa tutkimuksessa tarkastelemme ensimmäisen luokan opettajien kokemuksia lukemaan opettamisen menetelmän valinnasta ja valintaan johtaneista syistä. Tutkimus toteutettiin sähköisellä kyselylomakkeella, johon valitsimme mahdollisimman selkeät ja helposti vastattavat kysymykset. Kyselyyn vastasi viisi ensimmäisen luokan opettajaa, jotka kertoivat omien kokemusten perusteella miten päätyvät valitsemaan käyttämänsä opetusmenetelmän. Tuloksista selviää, että haastatteluun osallistuneet opettajat käyttävät pääsääntöisesti KÄTS-menetelmää lukemaan opettamisessa. Menetelmä sopii hyvin käytettäväksi suomen kielessä ja siihen löytyy paljon valmista opetusmateriaalia. Menetelmän avulla eriyttäminen molempiin suuntiin onnistuu vaivatta. |
author |
Ketola, J. (Jutta) Vuorisalo, E. (Essi) |
spellingShingle |
Ketola, J. (Jutta) Vuorisalo, E. (Essi) Lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
author_facet |
Ketola, J. (Jutta) Vuorisalo, E. (Essi) |
author_sort |
Ketola, J. (Jutta) |
title |
Lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
title_short |
Lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
title_full |
Lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
title_fullStr |
Lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
title_full_unstemmed |
Lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
title_sort |
lukemaan opettamisen menetelmän valinta |
publisher |
University of Oulu |
publishDate |
2016 |
url |
http://jultika.oulu.fi/Record/nbnfioulu-201604271556 |
work_keys_str_mv |
AT ketolajjutta lukemaanopettamisenmenetelmanvalinta AT vuorisaloeessi lukemaanopettamisenmenetelmanvalinta |
_version_ |
1719005226812309504 |