[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY
[pt] O presente trabalho propõe uma investigação da relação entre tempo e política na sociedade internacional. Para tanto, aponta como determinadas representações do tempo – ou temporalidades – organizam e são organizadas por concepções distintas da política que, por sua vez, constituem formas espec...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | pt |
Published: |
MAXWELL
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=21414@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=21414@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.21414 |
id |
ndltd-puc-rio.br-oai-MAXWELL.puc-rio.br-21414 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
collection |
NDLTD |
language |
pt |
sources |
NDLTD |
topic |
[pt] MODERNIDADE [en] MODERNITY [pt] HISTORIA [en] HISTORY [pt] POLITICA [en] POLICY [pt] TEMPO [en] TIME [pt] PROGRESSO [en] PROGRESS [pt] COLONIALISMO [en] COLONIALISM [pt] DISCRIMINACAO [en] DISCRIMINATION |
spellingShingle |
[pt] MODERNIDADE [en] MODERNITY [pt] HISTORIA [en] HISTORY [pt] POLITICA [en] POLICY [pt] TEMPO [en] TIME [pt] PROGRESSO [en] PROGRESS [pt] COLONIALISMO [en] COLONIALISM [pt] DISCRIMINACAO [en] DISCRIMINATION PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA CHAMON [en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY |
description |
[pt] O presente trabalho propõe uma investigação da relação entre tempo e
política na sociedade internacional. Para tanto, aponta como determinadas
representações do tempo – ou temporalidades – organizam e são organizadas por
concepções distintas da política que, por sua vez, constituem formas específicas
de discriminação entre comunidades políticas. Tal discriminação implica, por um
lado, a demarcação da fronteira entre comunidades consideradas iguais e, por
outro lado, a hierarquização de comunidades tidas como desiguais. Mais
especificamente, identifica-se a discriminação da desigualdade com distintas
lógicas coloniais ligadas aos imperialismos europeus. Nesse sentido, argumenta-se
que o tempo é, ele mesmo, um fenômeno político: seu entendimento é sempre
sujeito a disputas, fazendo com que sua naturalização resulte em dinâmicas de
exclusão. A análise proposta é levada a termo a partir de uma abordagem histórica
que busca, no encontro entre passado e presente, gerar aquele efeito de
estranhamento [Verfremdungseffekt] que ponha em evidência a política do tempo
subjacente à sociedade internacional em diferentes períodos e cujas dinâmicas
tenham sido escondidas. A partir do pensamento de Reinhart Koselleck e de uma
literatura voltada especificamente às temporalidades da modernidade, este
trabalho aplica seu triplo movimento de tempo, política e discriminação a dois
períodos cujo ponto de viragem é situado na segunda metade do século XVIII – o
início da modernidade e o esclarecimento. Localiza, assim, dois trípticos de
organização da política: retorno-artifício-salvação e progresso-autodeterminaçãofilosofia
da história. Com isso, abre espaço para um novo entendimento histórico
da modernidade que não a tome como dominada pelo imaginário do progresso,
mas como uma articulação complexa de lógicas temporais e políticas distintas. === [en] This work investigates the relations established between time and politics in
the international society. In order to do so, it highlights how given representations
of time – or temporalities – organize and are organized through discrete
conceptions of politics which, themselves, constitute particular forms of
discrimination between political communities. Such discrimination implies, on the
one hand, a demarcation of the boundaries between communities taken as equals
and, on the other hand, the hierarquization of communities held to be unequal.
More specifically, the discrimination of inequality is identified with different
colonial logics related to European imperialisms. Therefore, this work intend to
shed light on how time is, itself, a political phenomenon: its understanding is
always subject to disputes and, therefore, its naturalization as a fixed phenomenon
brings dynamics of exclusion. The analysis proposed is taken to term through an
historical approach which attempts, in the encounter between past and present, to
generate that estrangement effect [Verfremdungseffekt] that explicates the politics
of time underlying modern international society in different periods and whose
dynamics have been hidden. Starting from Reinhart Koselleck’s thought and from
a literature on the temporalities of modernity, this work applies its triple reading
of time, politics and discrimination to two periods whose turning point is situated
somewhere around the second half of the eighteenth century – early modernity
and the enlightenment –, thus locating two triptychs of the organization of
politics: return-artifice-salvation and progress-self-determination-philosophy of
history. Such analysis opens space for a new historical and political understanding
of modernity which doesn’t take it as permeated by the imaginary of progress, but
as constituted through an articulation of multiple temporal and political logics. |
author2 |
PAULO LUIZ MOREAUX LAVIGNE ESTEVES |
author_facet |
PAULO LUIZ MOREAUX LAVIGNE ESTEVES PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA CHAMON |
author |
PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA CHAMON |
author_sort |
PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA CHAMON |
title |
[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY |
title_short |
[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY |
title_full |
[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY |
title_fullStr |
[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY |
title_full_unstemmed |
[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY |
title_sort |
[en] politics of time and practices of discrimination in modern international society |
publisher |
MAXWELL |
publishDate |
2013 |
url |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=21414@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=21414@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.21414 |
work_keys_str_mv |
AT paulohenriquedeoliveirachamon enpoliticsoftimeandpracticesofdiscriminationinmoderninternationalsociety AT paulohenriquedeoliveirachamon ptpoliticadotempoepraticasdediscriminacaonasociedadeinternacionalmoderna |
_version_ |
1719238188157894656 |
spelling |
ndltd-puc-rio.br-oai-MAXWELL.puc-rio.br-214142019-08-29T03:19:16Z[en] POLITICS OF TIME AND PRACTICES OF DISCRIMINATION IN MODERN INTERNATIONAL SOCIETY [pt] POLÍTICA DO TEMPO E PRÁTICAS DE DISCRIMINAÇÃO NA SOCIEDADE INTERNACIONAL MODERNA PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA CHAMON[pt] MODERNIDADE[en] MODERNITY[pt] HISTORIA[en] HISTORY[pt] POLITICA[en] POLICY[pt] TEMPO[en] TIME[pt] PROGRESSO[en] PROGRESS[pt] COLONIALISMO[en] COLONIALISM[pt] DISCRIMINACAO[en] DISCRIMINATION[pt] O presente trabalho propõe uma investigação da relação entre tempo e política na sociedade internacional. Para tanto, aponta como determinadas representações do tempo – ou temporalidades – organizam e são organizadas por concepções distintas da política que, por sua vez, constituem formas específicas de discriminação entre comunidades políticas. Tal discriminação implica, por um lado, a demarcação da fronteira entre comunidades consideradas iguais e, por outro lado, a hierarquização de comunidades tidas como desiguais. Mais especificamente, identifica-se a discriminação da desigualdade com distintas lógicas coloniais ligadas aos imperialismos europeus. Nesse sentido, argumenta-se que o tempo é, ele mesmo, um fenômeno político: seu entendimento é sempre sujeito a disputas, fazendo com que sua naturalização resulte em dinâmicas de exclusão. A análise proposta é levada a termo a partir de uma abordagem histórica que busca, no encontro entre passado e presente, gerar aquele efeito de estranhamento [Verfremdungseffekt] que ponha em evidência a política do tempo subjacente à sociedade internacional em diferentes períodos e cujas dinâmicas tenham sido escondidas. A partir do pensamento de Reinhart Koselleck e de uma literatura voltada especificamente às temporalidades da modernidade, este trabalho aplica seu triplo movimento de tempo, política e discriminação a dois períodos cujo ponto de viragem é situado na segunda metade do século XVIII – o início da modernidade e o esclarecimento. Localiza, assim, dois trípticos de organização da política: retorno-artifício-salvação e progresso-autodeterminaçãofilosofia da história. Com isso, abre espaço para um novo entendimento histórico da modernidade que não a tome como dominada pelo imaginário do progresso, mas como uma articulação complexa de lógicas temporais e políticas distintas.[en] This work investigates the relations established between time and politics in the international society. In order to do so, it highlights how given representations of time – or temporalities – organize and are organized through discrete conceptions of politics which, themselves, constitute particular forms of discrimination between political communities. Such discrimination implies, on the one hand, a demarcation of the boundaries between communities taken as equals and, on the other hand, the hierarquization of communities held to be unequal. More specifically, the discrimination of inequality is identified with different colonial logics related to European imperialisms. Therefore, this work intend to shed light on how time is, itself, a political phenomenon: its understanding is always subject to disputes and, therefore, its naturalization as a fixed phenomenon brings dynamics of exclusion. The analysis proposed is taken to term through an historical approach which attempts, in the encounter between past and present, to generate that estrangement effect [Verfremdungseffekt] that explicates the politics of time underlying modern international society in different periods and whose dynamics have been hidden. Starting from Reinhart Koselleck’s thought and from a literature on the temporalities of modernity, this work applies its triple reading of time, politics and discrimination to two periods whose turning point is situated somewhere around the second half of the eighteenth century – early modernity and the enlightenment –, thus locating two triptychs of the organization of politics: return-artifice-salvation and progress-self-determination-philosophy of history. Such analysis opens space for a new historical and political understanding of modernity which doesn’t take it as permeated by the imaginary of progress, but as constituted through an articulation of multiple temporal and political logics.MAXWELLPAULO LUIZ MOREAUX LAVIGNE ESTEVESPAULO LUIZ MOREAUX LAVIGNE ESTEVESPAULO LUIZ MOREAUX LAVIGNE ESTEVES2013-03-27TEXTOhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=21414@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=21414@2http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.21414pt |