Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin

Nés de l’article 52 de la Loi sur le sport modifiée en 2000, la Commission Départementale des Espaces, Sites et Itinéraires relatifs aux sports de nature (CDESI) et le Plan Départemental des Espaces Sites et Itinéraires relatifs aux sports de nature (PDESI) sont des outils de concertation territoria...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wipf, Élodie
Other Authors: Strasbourg
Language:fr
Published: 2012
Subjects:
796
Online Access:http://www.theses.fr/2012STRAG009/document
id ndltd-theses.fr-2012STRAG009
record_format oai_dc
spelling ndltd-theses.fr-2012STRAG0092018-11-17T04:29:34Z Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin Public management of outdoor sports : a participative ethnography in the Department of Bas-Rhin Management public Action publique Sociologie Concertation Processus Interactions Engagements Sports de nature Management Public policy Sociology Consultation Outdoor sports Process of public action Interactionism 796 306.4 Nés de l’article 52 de la Loi sur le sport modifiée en 2000, la Commission Départementale des Espaces, Sites et Itinéraires relatifs aux sports de nature (CDESI) et le Plan Départemental des Espaces Sites et Itinéraires relatifs aux sports de nature (PDESI) sont des outils de concertation territoriale dédiés à la gestion publique des sports de nature au niveau départemental. Un enjeu de ce travail tient à l’appréhension des transformations de l’action publique en s’attachant à l’étude des dispositifs de concertation sur les sports de nature. Un deuxième enjeu de ce travail s’attache à mettre en évidence les effets de la concertation en analysant les interactions et les différents modes d’engagements des acteurs au cours de la « chose publique en train de se faire » (Cefaï, 2002). Les acteurs s’engagent non seulement dans la concertation comprise comme une activité sociale faite d’interactions, mais ils s’engagent également dans la concertation en tant que processus d’action publique. Aussi, un autre enjeu de ce travail est d’appréhender les effets de la concertation par une analyse processuelle des engagements (Fillieule, 2004) des acteurs et des organisations. En mobilisant les outils conceptuels de la sociologie interactionniste, de la sociologie pragmatique, ainsi que de la sociologie structuraliste, l’analyse des situations interactionnelles a notamment permis d’identifier les procédures de cadrage et les techniques dramaturgiques mises en œuvre par les interactants, ainsi que les répertoires argumentatifs mobilisés par ces acteurs pendant l « ’épreuve » de la concertation. Territorialization of public action created new tools of public. Born of article 52 of the Law on sport modified in 2000, the Departmental committee for Spaces, Sites and Routes relative to natural sports (CDESI) and the Departmental Plan of Spaces Sites and Routes relative to natural sports ( PDESI) are governance tools dedicated to the public management of outdoor sports for counties. A challenge of this work is to understand the changes of public policy by focusing on the study of mechanisms for consultation on outdoor sports. A second item of this work is to highlight the effects of cooperation by focusing on the analysis of interactions and actor’s commitments during the "public thing in the making" (Cefaï, 2002). Actors commit themselves not only in the dialogue included as a social activity made by interactions, but they also take part to the dialogue included as a process of public action. Also, another issue of this work is to understand the effects of consultation by a processual approach of individual commitments (Fillieule,2004) of actors and organizations. Using the conceptual tools of symbolic interactionism, pragmatic sociology, and structuralist sociology, the analysis of interactional situations has highlighted the framing work and procedures implemented by the interactants, as well as the dramaturgical techniques and argumentative directories which, they mobilize during the "test" of the consultation. Confrontation of viewpoints and justifications of interactants’ positions can evolve from their initial configuration sets, even if for some of them these changes are sometimes ephemeral. Electronic Thesis or Dissertation Text fr http://www.theses.fr/2012STRAG009/document Wipf, Élodie 2012-06-07 Strasbourg Tribou, Gary Ohl, Fabien
collection NDLTD
language fr
sources NDLTD
topic Management public
Action publique
Sociologie
Concertation
Processus
Interactions
Engagements
Sports de nature
Management
Public policy
Sociology
Consultation
Outdoor sports
Process of public action
Interactionism
796
306.4
spellingShingle Management public
Action publique
Sociologie
Concertation
Processus
Interactions
Engagements
Sports de nature
Management
Public policy
Sociology
Consultation
Outdoor sports
Process of public action
Interactionism
796
306.4
Wipf, Élodie
Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin
description Nés de l’article 52 de la Loi sur le sport modifiée en 2000, la Commission Départementale des Espaces, Sites et Itinéraires relatifs aux sports de nature (CDESI) et le Plan Départemental des Espaces Sites et Itinéraires relatifs aux sports de nature (PDESI) sont des outils de concertation territoriale dédiés à la gestion publique des sports de nature au niveau départemental. Un enjeu de ce travail tient à l’appréhension des transformations de l’action publique en s’attachant à l’étude des dispositifs de concertation sur les sports de nature. Un deuxième enjeu de ce travail s’attache à mettre en évidence les effets de la concertation en analysant les interactions et les différents modes d’engagements des acteurs au cours de la « chose publique en train de se faire » (Cefaï, 2002). Les acteurs s’engagent non seulement dans la concertation comprise comme une activité sociale faite d’interactions, mais ils s’engagent également dans la concertation en tant que processus d’action publique. Aussi, un autre enjeu de ce travail est d’appréhender les effets de la concertation par une analyse processuelle des engagements (Fillieule, 2004) des acteurs et des organisations. En mobilisant les outils conceptuels de la sociologie interactionniste, de la sociologie pragmatique, ainsi que de la sociologie structuraliste, l’analyse des situations interactionnelles a notamment permis d’identifier les procédures de cadrage et les techniques dramaturgiques mises en œuvre par les interactants, ainsi que les répertoires argumentatifs mobilisés par ces acteurs pendant l « ’épreuve » de la concertation. === Territorialization of public action created new tools of public. Born of article 52 of the Law on sport modified in 2000, the Departmental committee for Spaces, Sites and Routes relative to natural sports (CDESI) and the Departmental Plan of Spaces Sites and Routes relative to natural sports ( PDESI) are governance tools dedicated to the public management of outdoor sports for counties. A challenge of this work is to understand the changes of public policy by focusing on the study of mechanisms for consultation on outdoor sports. A second item of this work is to highlight the effects of cooperation by focusing on the analysis of interactions and actor’s commitments during the "public thing in the making" (Cefaï, 2002). Actors commit themselves not only in the dialogue included as a social activity made by interactions, but they also take part to the dialogue included as a process of public action. Also, another issue of this work is to understand the effects of consultation by a processual approach of individual commitments (Fillieule,2004) of actors and organizations. Using the conceptual tools of symbolic interactionism, pragmatic sociology, and structuralist sociology, the analysis of interactional situations has highlighted the framing work and procedures implemented by the interactants, as well as the dramaturgical techniques and argumentative directories which, they mobilize during the "test" of the consultation. Confrontation of viewpoints and justifications of interactants’ positions can evolve from their initial configuration sets, even if for some of them these changes are sometimes ephemeral.
author2 Strasbourg
author_facet Strasbourg
Wipf, Élodie
author Wipf, Élodie
author_sort Wipf, Élodie
title Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin
title_short Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin
title_full Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin
title_fullStr Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin
title_full_unstemmed Action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au Conseil général du Bas-Rhin
title_sort action publique concertée et gestion des sports de nature : une ethnographie participative au conseil général du bas-rhin
publishDate 2012
url http://www.theses.fr/2012STRAG009/document
work_keys_str_mv AT wipfelodie actionpubliqueconcerteeetgestiondessportsdenatureuneethnographieparticipativeauconseilgeneraldubasrhin
AT wipfelodie publicmanagementofoutdoorsportsaparticipativeethnographyinthedepartmentofbasrhin
_version_ 1718792205362003968