Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte

L'objectif principal de cette recherche consiste à prouver que le modèle d'intégration de la France est défaillant et rencontre plusieurs limites notables, du point de vue d'une justice ethnoculturelle, qu'il refuse toutefois de voir. Il s'agit, en clair, d'accuser une...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Salime, Fouade
Other Authors: Paris 4
Language:fr
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://www.theses.fr/2017PA040221
id ndltd-theses.fr-2017PA040221
record_format oai_dc
spelling ndltd-theses.fr-2017PA0402212018-02-06T01:43:41Z Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte Ethnic minorities and national identity in France : for what kind of integration processes ? Mayotte’s case study Relégation Minorités ethniques Intégration Assimilation Francité Mahorité Multiculturalisme Départementalisation Relegation Ethnic minorities Integration Assimilation Frenchness Mahorai's identity Multiculturalism Departmentalization L'objectif principal de cette recherche consiste à prouver que le modèle d'intégration de la France est défaillant et rencontre plusieurs limites notables, du point de vue d'une justice ethnoculturelle, qu'il refuse toutefois de voir. Il s'agit, en clair, d'accuser une relégation des identités ethnoculturelles différenciées en France. C'est précisément une mécanique discriminatoire « d'exclusion » qui cible, de manière privilégiée, les segments différenciés de la population française, qui est mise en place par ces mêmes processus d'intégration. Trois dimensions sont nodales au bon fonctionnement, pour ainsi dire, de cette mécanique. La première – ou la dernière – est politique. Il s'agit d'un processus républicain qui fonctionne exactement à l'envers par rapport à ses propres ambitions. C'est dire, la formation d'un citoyen universel, la mise en place d'une égalité citoyenne et politique. La deuxième est sociale. Elle disqualifie et ségrègue socialement et spatialement les éléments différenciés de la population. La troisième est morale. Elle condamne les valeurs culturelles des populations différenciées en stigmatisant précisément ces identités ethnoculturelles de par des processus d'insécurité qui sont consubstantiels à la société. À partir de ce constat, la question élémentaire à une philosophie politique s'appliquant à la diversité ethnoculturelle en France consiste à se demander : 1) comment rompre le cercle vicieux de cette relégation ? 2) comment recréer de nouveaux processus d'intégration et avec quel modèle ? Le fameux 101ᵉ département français, ledit « neuf, sept, sita (six) », offre de nouvelles perspectives d'analyses par rapport à cette double problématique. The main purpose of this dissertation is actually to prove that the French political integration model is completely failing on its goals. It meets in reality several limits. The French institution policies towards the French minorities could demonstrate this fact. The French model refuses however to see those limits. Our principal aim here is clearly to accuse about what we can call an “ethnic relegation” in France. Roughly speaking, it could be understood as a discriminatory mechanism of exclusion that targets especially some of the French population segments. This mechanism is set up by the French integration processes and seems to focus particularly the ethnic minorities. Three dimensions are really important in this relegation mechanism. The first one is a social problem. It is especially the disqualification and the segregation (socially and spatially speaking) of the French minorities. The second one is about the minorities moral values. It is set up by the social and civil insecurity. The third one is constructed by a political scheme. It means that the French republican processes are working in the wrong way regarding what kind of society they want to build. Hence, the main interrogation of a political philosophy questioning the minority problems and ethnic justice in France is : 1) how to deal with and stop this relegation? 2) how to recreate new integration processes and with what kind of model? The 101st French department, the so-called "neuf, setp, sita (six)", offers new perspectives of analysis concerning this double problem. Electronic Thesis or Dissertation Text Image fr http://www.theses.fr/2017PA040221 Salime, Fouade 2017-07-08 Paris 4 Renaut, Alain
collection NDLTD
language fr
sources NDLTD
topic Relégation
Minorités ethniques
Intégration
Assimilation
Francité
Mahorité
Multiculturalisme
Départementalisation
Relegation
Ethnic minorities
Integration
Assimilation
Frenchness
Mahorai's identity
Multiculturalism
Departmentalization

spellingShingle Relégation
Minorités ethniques
Intégration
Assimilation
Francité
Mahorité
Multiculturalisme
Départementalisation
Relegation
Ethnic minorities
Integration
Assimilation
Frenchness
Mahorai's identity
Multiculturalism
Departmentalization

Salime, Fouade
Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte
description L'objectif principal de cette recherche consiste à prouver que le modèle d'intégration de la France est défaillant et rencontre plusieurs limites notables, du point de vue d'une justice ethnoculturelle, qu'il refuse toutefois de voir. Il s'agit, en clair, d'accuser une relégation des identités ethnoculturelles différenciées en France. C'est précisément une mécanique discriminatoire « d'exclusion » qui cible, de manière privilégiée, les segments différenciés de la population française, qui est mise en place par ces mêmes processus d'intégration. Trois dimensions sont nodales au bon fonctionnement, pour ainsi dire, de cette mécanique. La première – ou la dernière – est politique. Il s'agit d'un processus républicain qui fonctionne exactement à l'envers par rapport à ses propres ambitions. C'est dire, la formation d'un citoyen universel, la mise en place d'une égalité citoyenne et politique. La deuxième est sociale. Elle disqualifie et ségrègue socialement et spatialement les éléments différenciés de la population. La troisième est morale. Elle condamne les valeurs culturelles des populations différenciées en stigmatisant précisément ces identités ethnoculturelles de par des processus d'insécurité qui sont consubstantiels à la société. À partir de ce constat, la question élémentaire à une philosophie politique s'appliquant à la diversité ethnoculturelle en France consiste à se demander : 1) comment rompre le cercle vicieux de cette relégation ? 2) comment recréer de nouveaux processus d'intégration et avec quel modèle ? Le fameux 101ᵉ département français, ledit « neuf, sept, sita (six) », offre de nouvelles perspectives d'analyses par rapport à cette double problématique. === The main purpose of this dissertation is actually to prove that the French political integration model is completely failing on its goals. It meets in reality several limits. The French institution policies towards the French minorities could demonstrate this fact. The French model refuses however to see those limits. Our principal aim here is clearly to accuse about what we can call an “ethnic relegation” in France. Roughly speaking, it could be understood as a discriminatory mechanism of exclusion that targets especially some of the French population segments. This mechanism is set up by the French integration processes and seems to focus particularly the ethnic minorities. Three dimensions are really important in this relegation mechanism. The first one is a social problem. It is especially the disqualification and the segregation (socially and spatially speaking) of the French minorities. The second one is about the minorities moral values. It is set up by the social and civil insecurity. The third one is constructed by a political scheme. It means that the French republican processes are working in the wrong way regarding what kind of society they want to build. Hence, the main interrogation of a political philosophy questioning the minority problems and ethnic justice in France is : 1) how to deal with and stop this relegation? 2) how to recreate new integration processes and with what kind of model? The 101st French department, the so-called "neuf, setp, sita (six)", offers new perspectives of analysis concerning this double problem.
author2 Paris 4
author_facet Paris 4
Salime, Fouade
author Salime, Fouade
author_sort Salime, Fouade
title Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte
title_short Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte
title_full Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte
title_fullStr Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte
title_full_unstemmed Diversité et identité nationale en France : pour quels processus d'intégration ? Le cas de Mayotte
title_sort diversité et identité nationale en france : pour quels processus d'intégration ? le cas de mayotte
publishDate 2017
url http://www.theses.fr/2017PA040221
work_keys_str_mv AT salimefouade diversiteetidentitenationaleenfrancepourquelsprocessusdintegrationlecasdemayotte
AT salimefouade ethnicminoritiesandnationalidentityinfranceforwhatkindofintegrationprocessesmayottescasestudy
_version_ 1718613748055277568