La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence
Malgré ce que l’on a pu croire, le régime commun pourrait présenter un grand intérêt pour le droit international de l’environnement sous réserve de la prise en compte de certaines considérations environnementales. Il s’agit d’une part, du déclenchement de la responsabilité et, d’autre part, de la ré...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | fr |
Published: |
2017
|
Subjects: | |
Online Access: | http://www.theses.fr/2017STRAA001 |
id |
ndltd-theses.fr-2017STRAA001 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-theses.fr-2017STRAA0012019-02-27T04:37:13Z La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence The environmental responsibility of States : an emerging legal regime Responsabilité environnementale des États Commission du droit international Réparation de préjudice à l’environnement Compensation écologique State environmental responsibility International Law Commission Environmental harm reparation Biodiversity offset 340 Malgré ce que l’on a pu croire, le régime commun pourrait présenter un grand intérêt pour le droit international de l’environnement sous réserve de la prise en compte de certaines considérations environnementales. Il s’agit d’une part, du déclenchement de la responsabilité et, d’autre part, de la réparation. Si, en raison de certaines insuffisances normatives environnementales, l’engagement de la responsabilité pourrait soulever des difficultés, le fondement du régime commun, à savoir le fait illicite, facilite la prévention des dommages environnementaux. Quant à l’invocation de la responsabilité, une évolution concernant les droits des États agissant pour un intérêt collectif pourrait empêcher que de nombreux espaces et espèces échappent à la sphère de la responsabilité des États. Concernant les modalités de la réparation, l’importance d’une réparation en nature ou par équivalent en nature impose une adaptation à l’appréciation ou à la mise en œuvre de la restitution et de l’indemnisation. En revanche, la présente thèse propose une nouvelle forme de satisfaction : la compensation écologique. Despite some authors’ scepticism, the international environmental law can find certain solutions in the law of state responsibility. However, the success of finding such solutions depends on the introduction of a number of environmental considerations to as conditions of state responsibility, its invocation and reparation. Regarding the first, although the state responsibility, which is based on breach of obligations, may lack normative environmental aspect, its preventive role vis-a-vis the environmental harm should not be underestimated. As to the invocation, the positive law has to acknowledge the right of an injured state acting for the collective interest in order to include spaces and species beyond the state’s sovereignty to the law of state responsibility. Regarding the forms of reparation, restitution and compensation must be adapted taking into consideration the importance of environmental restoration towards baseline conditions. However, satisfaction needs to transform into a multiform and flexible form of reparation. For this purpose the present study suggests the biodiversity offset mechanism as a form of satisfaction. Electronic Thesis or Dissertation Text fr http://www.theses.fr/2017STRAA001 Masoumi, Khazar 2017-01-30 Strasbourg Sohnle, Jochen Camproux-Duffrène, Marie-Pierre |
collection |
NDLTD |
language |
fr |
sources |
NDLTD |
topic |
Responsabilité environnementale des États Commission du droit international Réparation de préjudice à l’environnement Compensation écologique State environmental responsibility International Law Commission Environmental harm reparation Biodiversity offset 340 |
spellingShingle |
Responsabilité environnementale des États Commission du droit international Réparation de préjudice à l’environnement Compensation écologique State environmental responsibility International Law Commission Environmental harm reparation Biodiversity offset 340 Masoumi, Khazar La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence |
description |
Malgré ce que l’on a pu croire, le régime commun pourrait présenter un grand intérêt pour le droit international de l’environnement sous réserve de la prise en compte de certaines considérations environnementales. Il s’agit d’une part, du déclenchement de la responsabilité et, d’autre part, de la réparation. Si, en raison de certaines insuffisances normatives environnementales, l’engagement de la responsabilité pourrait soulever des difficultés, le fondement du régime commun, à savoir le fait illicite, facilite la prévention des dommages environnementaux. Quant à l’invocation de la responsabilité, une évolution concernant les droits des États agissant pour un intérêt collectif pourrait empêcher que de nombreux espaces et espèces échappent à la sphère de la responsabilité des États. Concernant les modalités de la réparation, l’importance d’une réparation en nature ou par équivalent en nature impose une adaptation à l’appréciation ou à la mise en œuvre de la restitution et de l’indemnisation. En revanche, la présente thèse propose une nouvelle forme de satisfaction : la compensation écologique. === Despite some authors’ scepticism, the international environmental law can find certain solutions in the law of state responsibility. However, the success of finding such solutions depends on the introduction of a number of environmental considerations to as conditions of state responsibility, its invocation and reparation. Regarding the first, although the state responsibility, which is based on breach of obligations, may lack normative environmental aspect, its preventive role vis-a-vis the environmental harm should not be underestimated. As to the invocation, the positive law has to acknowledge the right of an injured state acting for the collective interest in order to include spaces and species beyond the state’s sovereignty to the law of state responsibility. Regarding the forms of reparation, restitution and compensation must be adapted taking into consideration the importance of environmental restoration towards baseline conditions. However, satisfaction needs to transform into a multiform and flexible form of reparation. For this purpose the present study suggests the biodiversity offset mechanism as a form of satisfaction. |
author2 |
Strasbourg |
author_facet |
Strasbourg Masoumi, Khazar |
author |
Masoumi, Khazar |
author_sort |
Masoumi, Khazar |
title |
La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence |
title_short |
La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence |
title_full |
La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence |
title_fullStr |
La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence |
title_full_unstemmed |
La responsabilité environnementale des Etats : un régime juridique en émergence |
title_sort |
la responsabilité environnementale des etats : un régime juridique en émergence |
publishDate |
2017 |
url |
http://www.theses.fr/2017STRAA001 |
work_keys_str_mv |
AT masoumikhazar laresponsabiliteenvironnementaledesetatsunregimejuridiqueenemergence AT masoumikhazar theenvironmentalresponsibilityofstatesanemerginglegalregime |
_version_ |
1718984811787321344 |