Le dommage causé à soi-même en droit public

• Main Author: Travers, Marion
• Other Authors: Tours
• Language: fr
• Published: 2017
• Subjects: Dommage; Autonomie personnelle; Liberté personnelle; Liberté de disposer de soi; Droit; Paternalisme; Responsabilité; Responsabilisation; Protection contre soi-même; Dignité de la personne humaine; Prise de risque; Valeurs sociales; Ordre juridique; Ordre public; Police; Damage; Personal autonomy; Personal freedom; Freedom to control its own body; Law; Paternalism; Responsibility; Empowerment; Protecting oneself; Human dignity; Risk-taking; Social values; Legal order; Public order
• Online Access: http://www.theses.fr/2017TOUR1013/document

Le dommage causé à soi-même a très longtemps constitué un sujet hors du droit, synonyme de stigmatisation morale ou de fatalité. Depuis la fin du XXème siècle, c’est un enjeu essentiel des politiques publiques qui fait encore aujourd’hui l’objet d’un débat éthique et juridique. D’une part, la volonté de se causer un dommage exprime les aspirations de l’homme contemporain à obtenir la maîtrise de son corps, qu’il s’agisse de choisir le temps et les conditions de sa mort, de revendiquer des pratiques masochistes ou bien de faire don de ses organes. D’autre part, cette prise de risque dommageable pour soi révèle très souvent une opposition de l’État et de la société en général, en raison de l’atteinte susceptible d’être portée aux valeurs sociales et aux équilibres budgétaires. En tant que sources croissantes de préoccupation, les manifestations et les limites du dommage causé à soi-même méritent d’être soumises à l’étude de leur contexte historique, social et juridique. === The damage caused to oneself was for a very long time a topic outside the law, as a synonym for moral stigmatization or for fate. Since the end of the XXth century, it is an essential public policy issue that is the object even today of an ethical and legal debate. On the one hand, the will to harm oneself reflects the aspiration of the contemporary man to have the control of its body, that it is a question of choosing the time and the conditions of its death or claiming masochistic practices or donating organs. On the other hand, this harmful risk-taking for oneself reveals frequently an opposition of the State and more generally of the society, because of the potential violation of the social values and the budget balances. As increasing sources of concerns, the manifestations and the limits of the damage caused to oneself deserve to be subjected to the study of their historic, social and legal context.