La confiance du public et le monopole de l'autorité publique sur l'administration de la justice pénale

• Main Author: Boillat-Madfouny, François
• Other Authors: Boisvert, Anne-Marie
• Language: fra
• Published: 2021
• Subjects: Droit pénal; Justice pénale; État; Confiance du public; Médias; Populisme pénal; Dénonciation publique; Atteintes réputationnelles; Télédiffusion des procédures judiciaires; Audience publique; Criminal law; State; Public confidence; Media; Penal populism; Public denunciation; Reputational harm; Televising court proceedings; Open justice; Criminal justice; Social Sciences - Law / Sciences sociales - Droit (UMI : 0398)
• Online Access: http://hdl.handle.net/1866/24257; https://orcid.org/0000-0002-8675-6006

La justice pénale a historiquement, et à juste titre, été l’affaire de l’État. Octroyer à l’autorité publique le monopole de l’administration de la justice permet entre autres d’harmoniser les rapports sociaux tout en assurant une réponse structurée et dépersonnalisée au phénomène criminel. La confiance du public dans sa capacité d’accomplir judicieusement cette tâche est cruciale au maintien de ce monopole. Certaines réalités découlant du contexte médiatique moderne mettent toutefois en lumière une certaine crise de confiance du public dans l’appareil judiciaire et contribuent à déposséder l’État de son monopole sur l’administration de la justice pénale. Nous estimons que la télédiffusion des procédures judiciaires pénales de première instance est un des moyens par lesquels l’autorité publique peut rapatrier ce monopole. Ce mémoire s’intéressa à certains aspects de ces questions. === The State has historically overseen criminal justice, and with good reason. Delegating to state authorities full and exclusive administration of criminal justice ensures social harmony and allows for a structured and depersonalised response to crime. Public confidence in its ability to effectively do so is however crucial. The current media environment has contributed to a crisis of confidence in the system, depriving the State of its monopoly. We believe televising court proceedings and making them widely available to the public is one of the ways by which the State can strengthen confidence and reaffirm its legitimate control on the administration of criminal justice.