Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle
Le présent mémoire a pour objet de vérifier si (et comment) la sélection naturelle peut être comprise comme mécanisme de l’évolution. En effet, la notion de mécanisme en philosophie des sciences doit encore beaucoup aux développements de l’épistémologie de la physique au cours du 20ième siècle. Or,...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | fr |
Published: |
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/1866/9751 |
id |
ndltd-umontreal.ca-oai-papyrus.bib.umontreal.ca-1866-9751 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-umontreal.ca-oai-papyrus.bib.umontreal.ca-1866-97512017-03-17T08:16:45Z Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle Paradis, Nicolas Bouchard, Frédéric Philosophie Épistémologie Biologie Évolution Mécanisme Philosophy Epistemology Biology Evolution Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) Le présent mémoire a pour objet de vérifier si (et comment) la sélection naturelle peut être comprise comme mécanisme de l’évolution. En effet, la notion de mécanisme en philosophie des sciences doit encore beaucoup aux développements de l’épistémologie de la physique au cours du 20ième siècle. Or, il n’est pas évident que ces développements soient adéquats au domaine biologique. De plus, même si un intérêt renouvelé pour la notion de mécanisme en biologie a entrainé une abondante littérature épistémologique portant sur la notion de mécanisme, il n’est pas clair que les conceptions offertes sont en mesure de rendre compte de la sélection naturelle. Peter Machamer, Lindley Darden, Carl Craver, Stuart Glennan, James Woodward et William Bechtel -entre autres- ont tous contribué à une analyse des mécanismes en tant qu’alternative à une approche nomologique qui a dominé le 20ième siècle. Il reste à déterminer quelle caractérisation du mécanisme réussit à s’accommoder de la sélection naturelle à la lumière de sa nature probabiliste. This thesis considers whether natural selection can (and should) be understood as an evolutionary mechanism. Indeed, in the philosophy of science, the very notion of what it means for something to be a mechanism is still much indebted to 20th century advances within the epistemology of physics. However, it is far from certain that these advances adequately capture the nature of biological mechanisms. Moreover, even with a renewed interest for the notion of biological mechanism, interest which has spawned a copious literature focused on the epistemology of mechanism, it’s unclear that the conceptions offered are able to account for natural selection. Peter Machamer, Lindley Darden, Carl Craver, Stuart Glennan, James Woodward and William Bechtel (to name a few), have all contributed to an analysis of mechanisms as an alternative to the nomological account which has dominated much of the 20th century. It remains to be seen if (and how) one of these representations of mechanism can account for the probabilistic nature of natural selection. 2013-07-24T19:05:11Z NO_RESTRICTION 2013-07-24T19:05:11Z 2013-05-02 2012-08 Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation http://hdl.handle.net/1866/9751 fr |
collection |
NDLTD |
language |
fr |
sources |
NDLTD |
topic |
Philosophie Épistémologie Biologie Évolution Mécanisme Philosophy Epistemology Biology Evolution Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) |
spellingShingle |
Philosophie Épistémologie Biologie Évolution Mécanisme Philosophy Epistemology Biology Evolution Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) Paradis, Nicolas Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
description |
Le présent mémoire a pour objet de vérifier si (et comment) la sélection naturelle peut être comprise comme mécanisme de l’évolution. En effet, la notion de mécanisme en philosophie des sciences doit encore beaucoup aux développements de l’épistémologie de la physique au cours du 20ième siècle. Or, il n’est pas évident que ces développements soient adéquats au domaine biologique. De plus, même si un intérêt renouvelé pour la notion de mécanisme en biologie a entrainé une abondante littérature épistémologique portant sur la notion de mécanisme, il n’est pas clair que les conceptions offertes sont en mesure de rendre compte de la sélection naturelle.
Peter Machamer, Lindley Darden, Carl Craver, Stuart Glennan, James Woodward et William Bechtel -entre autres- ont tous contribué à une analyse des mécanismes en tant qu’alternative à une approche nomologique qui a dominé le 20ième siècle. Il reste à déterminer quelle caractérisation du mécanisme réussit à s’accommoder de la sélection naturelle à la lumière de sa nature probabiliste. === This thesis considers whether natural selection can (and should) be understood as an evolutionary mechanism. Indeed, in the philosophy of science, the very notion of what it means for something to be a mechanism is still much indebted to 20th century advances within the epistemology of physics. However, it is far from certain that these advances adequately capture the nature of biological mechanisms. Moreover, even with a renewed interest for the notion of biological mechanism, interest which has spawned a copious literature focused on the epistemology of mechanism, it’s unclear that the conceptions offered are able to account for natural selection.
Peter Machamer, Lindley Darden, Carl Craver, Stuart Glennan, James Woodward and William Bechtel (to name a few), have all contributed to an analysis of mechanisms as an alternative to the nomological account which has dominated much of the 20th century. It remains to be seen if (and how) one of these representations of mechanism can account for the probabilistic nature of natural selection. |
author2 |
Bouchard, Frédéric |
author_facet |
Bouchard, Frédéric Paradis, Nicolas |
author |
Paradis, Nicolas |
author_sort |
Paradis, Nicolas |
title |
Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
title_short |
Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
title_full |
Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
title_fullStr |
Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
title_full_unstemmed |
Épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
title_sort |
épistémologie du mécanisme et sélection naturelle |
publishDate |
2013 |
url |
http://hdl.handle.net/1866/9751 |
work_keys_str_mv |
AT paradisnicolas epistemologiedumecanismeetselectionnaturelle |
_version_ |
1718425961791225856 |