Iura novit curia
Al principio iura novit curia si assegnano tradizionalmente due significati: il giudice conosce le norme, quindi le parti non hanno onori al riguardo, e il giudice non è vincolato dalle indicazioni delle parti, quanto alle norme di diritto da applicare. La tesi delimita inizialmente la nozione di...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Doctoral Thesis |
Language: | it |
Published: |
Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
2012
|
Subjects: | |
Online Access: | http://amsdottorato.unibo.it/5002/ |
id |
ndltd-unibo.it-oai-amsdottorato.cib.unibo.it-5002 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-unibo.it-oai-amsdottorato.cib.unibo.it-50022015-07-04T04:51:38Z Iura novit curia Santini, Marco <1978> IUS/15 Diritto processuale civile Al principio iura novit curia si assegnano tradizionalmente due significati: il giudice conosce le norme, quindi le parti non hanno onori al riguardo, e il giudice non è vincolato dalle indicazioni delle parti, quanto alle norme di diritto da applicare. La tesi delimita inizialmente la nozione di questione di diritto, quindi affronta partitamente due problemi che si pongono con riferimento alle questioni di diritto e che sono soliti essere risolti con il richiamo al principio iura novit curia: la conoscenza delle norme da una parte e la qualificazione giuridica della domanda e quindi della situazione soggettiva dall’altra. Quanto alla conoscenza delle norme, motivata la scelta per l’obbligatorietà della conoscenza ufficiosa di tutte le fonti di diritto, la tesi verifica la regola in relazione alle diverse fonti descrivendone la disciplina. Quanto alla qualificazione giuridica della domanda, la tesi, verificata la vigenza del principio iura novit curia, descrive sul piano processuale le relazioni del potere-dovere di qualificazione giuridica a) individuandone i limiti oggettivi, ricompresi nei limiti della domanda, e risultanti dal confronto con la regola della corrispondenza del chiesto con il pronunciato, del concorso di diritti, della natura autodeterminata dei diritti, b) tracciandone le modalità legittime di esercizio in conformità al principio del contradditorio; c) verificandone i limiti esterni, ravvisati in quegli istituti che impediscono al giudice di formulare un giudizio sulla questione di diritto: le sentenze non definitive su questioni di diritto, il principio di diritto, il giudicato interno e i limiti alla cognizione del giudice dell’impugnazione tra i gradi di giudizio. Traditionally the meaning of the iura novit curia principle is twofold. First, the judge has the duty to search the source of law which is applicable to the case he is facing; second, the judge is not bounded by the legal profiles or suggestions which the parties of the proceeding indicate. The present Ph.D. thesis tries to define the concept of “legal issue” and to define the field of application of the iura novit curia principle. The issue represented by the knowledge of the law is considered in conjunction with various sources of law. The issue of the “legal qualification” is evaluated with reference to a) the limits internal to the power of the judge (also with regard to the nemo iudex sine actore principle), b) the way to exercise the above-mentioned power in accordance with the due process principle and with the right of the parties to be heard, c) the limits external to the power to be exercised in relation with the other procedural topics involving legal procedural issues. Alma Mater Studiorum - Università di Bologna Caponi, Remo 2012-06-29 Doctoral Thesis PeerReviewed application/pdf it http://amsdottorato.unibo.it/5002/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
it |
format |
Doctoral Thesis |
sources |
NDLTD |
topic |
IUS/15 Diritto processuale civile |
spellingShingle |
IUS/15 Diritto processuale civile Santini, Marco <1978> Iura novit curia |
description |
Al principio iura novit curia si assegnano tradizionalmente due significati: il giudice conosce le norme, quindi le parti non hanno onori al riguardo, e il giudice non è vincolato dalle indicazioni delle parti, quanto alle norme di diritto da applicare.
La tesi delimita inizialmente la nozione di questione di diritto, quindi affronta partitamente due problemi che si pongono con riferimento alle questioni di diritto e che sono soliti essere risolti con il richiamo al principio iura novit curia: la conoscenza delle norme da una parte e la qualificazione giuridica della domanda e quindi della situazione soggettiva dall’altra.
Quanto alla conoscenza delle norme, motivata la scelta per l’obbligatorietà della conoscenza ufficiosa di tutte le fonti di diritto, la tesi verifica la regola in relazione alle diverse fonti descrivendone la disciplina.
Quanto alla qualificazione giuridica della domanda, la tesi, verificata la vigenza del principio iura novit curia, descrive sul piano processuale le relazioni del potere-dovere di qualificazione giuridica a) individuandone i limiti oggettivi, ricompresi nei limiti della domanda, e risultanti dal confronto con la regola della corrispondenza del chiesto con il pronunciato, del concorso di diritti, della natura autodeterminata dei diritti, b) tracciandone le modalità legittime di esercizio in conformità al principio del contradditorio; c) verificandone i limiti esterni, ravvisati in quegli istituti che impediscono al giudice di formulare un giudizio sulla questione di diritto: le sentenze non definitive su questioni di diritto, il principio di diritto, il giudicato interno e i limiti alla cognizione del giudice dell’impugnazione tra i gradi di giudizio. === Traditionally the meaning of the iura novit curia principle is twofold. First, the judge has the duty to search the source of law which is applicable to the case he is facing; second, the judge is not bounded by the legal profiles or suggestions which the parties of the proceeding indicate.
The present Ph.D. thesis tries to define the concept of “legal issue” and to define the field of application of the iura novit curia principle.
The issue represented by the knowledge of the law is considered in conjunction with various sources of law.
The issue of the “legal qualification” is evaluated with reference to
a) the limits internal to the power of the judge (also with regard to the nemo iudex sine actore principle), b) the way to exercise the above-mentioned power in accordance with the due process principle and with the right of the parties to be heard, c) the limits external to the power to be exercised in relation with the other procedural topics involving legal procedural issues. |
author2 |
Caponi, Remo |
author_facet |
Caponi, Remo Santini, Marco <1978> |
author |
Santini, Marco <1978> |
author_sort |
Santini, Marco <1978> |
title |
Iura novit curia |
title_short |
Iura novit curia |
title_full |
Iura novit curia |
title_fullStr |
Iura novit curia |
title_full_unstemmed |
Iura novit curia |
title_sort |
iura novit curia |
publisher |
Alma Mater Studiorum - Università di Bologna |
publishDate |
2012 |
url |
http://amsdottorato.unibo.it/5002/ |
work_keys_str_mv |
AT santinimarco1978 iuranovitcuria |
_version_ |
1716807759754690560 |