Precedentes vinculantes à brasileira?

RESUMO: Trata-se de breve estudo sobre as regras processuais que atribuem certos graus de efeito vinculante a determinados pronunciamentos judiciais, tais como encartadas pelo legislador de 2015 no subsistema instituído pelo Novo Código de Processo Civil. A análise de tais preceitos legais, porém,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Murilo Strätz
Format: Article
Language:English
Published: Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro 2017-07-01
Series:Teoria Jurídica Contemporânea
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8674
id doaj-865fc50636014493b7322c950e986611
record_format Article
spelling doaj-865fc50636014493b7322c950e9866112021-02-19T00:05:43ZengPrograma de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de JaneiroTeoria Jurídica Contemporânea2526-04642017-07-011227230510.21875/tjc.v1i2.86748030Precedentes vinculantes à brasileira?Murilo Strätz0UFRJRESUMO: Trata-se de breve estudo sobre as regras processuais que atribuem certos graus de efeito vinculante a determinados pronunciamentos judiciais, tais como encartadas pelo legislador de 2015 no subsistema instituído pelo Novo Código de Processo Civil. A análise de tais preceitos legais, porém, não se resume a uma abordagem meramente normativa (descritiva ou manualesca) desse recente fenômeno, tampouco pretende encaixá-los na doutrina estrangeira relativa aos precedentes vinculantes (binding precedents) encontrados nos sistemas que adotam o stare decisis. Procura-se entender as noveis formas de pronunciamentos vinculantes a partir de um modelo civilístico que, não obstante se antagonize ao tronco anglo-saxão, também preza pela segurança jurídica como um protoprincípio primordial. ABSTRACT: This is a brief study of the procedural rules that assign several degrees of binding efect to certain judicial pronouncements, such as those included by the 2015 legislator in the subsystem established by the New Code of Civil Procedure. The analysis of such legal precepts, however, is not limited to a purely normative (descriptive or manual format) approach to this recent phenomenon, nor does it intend to ft them into the foreign doctrine concerning binding precedents found in systems that adopt the stare decisis. It seeks to understand the new forms of binding pronouncements from a civil law model that, despite antagonizing the Anglo-Saxon trunk, also values juridical security as a primordial principle.https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8674pronunciamentos vinculanteshermenêuticaisonomiauniversalismoestado de direitoprecedentesdireito comparadocomparative lawhermeneuticsprecedentrule of lawequalityuniversalism
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Murilo Strätz
spellingShingle Murilo Strätz
Precedentes vinculantes à brasileira?
Teoria Jurídica Contemporânea
pronunciamentos vinculantes
hermenêutica
isonomia
universalismo
estado de direito
precedentes
direito comparado
comparative law
hermeneutics
precedent
rule of law
equality
universalism
author_facet Murilo Strätz
author_sort Murilo Strätz
title Precedentes vinculantes à brasileira?
title_short Precedentes vinculantes à brasileira?
title_full Precedentes vinculantes à brasileira?
title_fullStr Precedentes vinculantes à brasileira?
title_full_unstemmed Precedentes vinculantes à brasileira?
title_sort precedentes vinculantes à brasileira?
publisher Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro
series Teoria Jurídica Contemporânea
issn 2526-0464
publishDate 2017-07-01
description RESUMO: Trata-se de breve estudo sobre as regras processuais que atribuem certos graus de efeito vinculante a determinados pronunciamentos judiciais, tais como encartadas pelo legislador de 2015 no subsistema instituído pelo Novo Código de Processo Civil. A análise de tais preceitos legais, porém, não se resume a uma abordagem meramente normativa (descritiva ou manualesca) desse recente fenômeno, tampouco pretende encaixá-los na doutrina estrangeira relativa aos precedentes vinculantes (binding precedents) encontrados nos sistemas que adotam o stare decisis. Procura-se entender as noveis formas de pronunciamentos vinculantes a partir de um modelo civilístico que, não obstante se antagonize ao tronco anglo-saxão, também preza pela segurança jurídica como um protoprincípio primordial. ABSTRACT: This is a brief study of the procedural rules that assign several degrees of binding efect to certain judicial pronouncements, such as those included by the 2015 legislator in the subsystem established by the New Code of Civil Procedure. The analysis of such legal precepts, however, is not limited to a purely normative (descriptive or manual format) approach to this recent phenomenon, nor does it intend to ft them into the foreign doctrine concerning binding precedents found in systems that adopt the stare decisis. It seeks to understand the new forms of binding pronouncements from a civil law model that, despite antagonizing the Anglo-Saxon trunk, also values juridical security as a primordial principle.
topic pronunciamentos vinculantes
hermenêutica
isonomia
universalismo
estado de direito
precedentes
direito comparado
comparative law
hermeneutics
precedent
rule of law
equality
universalism
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8674
work_keys_str_mv AT murilostratz precedentesvinculantesabrasileira
_version_ 1724261861093801984