O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori
O presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimen...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal do Paraná
2018-01-01
|
Series: | Revista de Investigações Constitucionais |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088 |
id |
doaj-8e479081ec1f4b2f88d083e02161da94 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8e479081ec1f4b2f88d083e02161da942020-11-25T04:12:04ZengUniversidade Federal do ParanáRevista de Investigações Constitucionais2359-56392018-01-015112915010.5380/rinc.v5i1.5608828750O ativismo judicial e constrangimentos a posterioriLuiz Henrique Diniz Araújo0Faculdade Boa Viagem/DevryO presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimentos meramente hermenêuticos (ou constrangimentos a priori) não são suficientemente eficazes. Partindo dessa constatação, passa a analisar limites práticos (limites a posteriori) ao ativismo, como a interpretação evolutiva (incrementalismo) e o respeito aos precedentes. Em sua parte final, o trabalho analisa um julgamento emblemáticos do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-o com o significado de ativismo judicial exposto, bem como com a aplicação prática dos constrangimentos a posteriori.https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088ativismo judicialconstrangimentosprecedentesincrementalismosupremo tribunal federal. |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luiz Henrique Diniz Araújo |
spellingShingle |
Luiz Henrique Diniz Araújo O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori Revista de Investigações Constitucionais ativismo judicial constrangimentos precedentes incrementalismo supremo tribunal federal. |
author_facet |
Luiz Henrique Diniz Araújo |
author_sort |
Luiz Henrique Diniz Araújo |
title |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_short |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_full |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_fullStr |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_full_unstemmed |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_sort |
o ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
publisher |
Universidade Federal do Paraná |
series |
Revista de Investigações Constitucionais |
issn |
2359-5639 |
publishDate |
2018-01-01 |
description |
O presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimentos meramente hermenêuticos (ou constrangimentos a priori) não são suficientemente eficazes. Partindo dessa constatação, passa a analisar limites práticos (limites a posteriori) ao ativismo, como a interpretação evolutiva (incrementalismo) e o respeito aos precedentes. Em sua parte final, o trabalho analisa um julgamento emblemáticos do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-o com o significado de ativismo judicial exposto, bem como com a aplicação prática dos constrangimentos a posteriori. |
topic |
ativismo judicial constrangimentos precedentes incrementalismo supremo tribunal federal. |
url |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088 |
work_keys_str_mv |
AT luizhenriquedinizaraujo oativismojudicialeconstrangimentosaposteriori |
_version_ |
1724416161430372352 |