Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web

Con datos de 1361 estudiantes, validamos el metaevaluador web donde: a) el banco de estrategias de estudio y autorregulación usó 50 ítems calibrados para realizar análisis factoriales confirmatorios. Los resultados de sus bancos (estrategias cognitivas; de autorregulación de persona y de tarea y mat...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sandra Castañeda F., Iván Pérez C., Rodrigo Peña D.
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2017-01-01
Series:Revista de Investigación en Psicología
Subjects:
Online Access:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/12887
id doaj-c312c90d8ea34d6fb6464bf6c21fe59e
record_format Article
spelling doaj-c312c90d8ea34d6fb6464bf6c21fe59e2021-06-30T00:56:39ZspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosRevista de Investigación en Psicología1560-909X1609-74752017-01-0119292410.15381/rinvp.v19i2.1288710799Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en webSandra Castañeda F.0Iván Pérez C.1Rodrigo Peña D.2Laboratorio de Evaluación y Fomento del Desarrollo Cognitivo y el Aprendizaje Complejo. Universidad Nacional Autónoma De México.Laboratorio de Evaluación y Fomento del Desarrollo Cognitivo y el Aprendizaje Complejo. Universidad Nacional Autónoma De México.Laboratorio de Evaluación y Fomento del Desarrollo Cognitivo y el Aprendizaje Complejo. Universidad Nacional Autónoma De México.Con datos de 1361 estudiantes, validamos el metaevaluador web donde: a) el banco de estrategias de estudio y autorregulación usó 50 ítems calibrados para realizar análisis factoriales confirmatorios. Los resultados de sus bancos (estrategias cognitivas; de autorregulación de persona y de tarea y materiales) mostraron índices mayores de .90 y RMSEA menores de .07, con alfas de Cronbach > 0.83. El ajuste entre los modelos teóricos y empíricos validaron sus constructos; b) el banco, epistemología personal, utilizó 12 ítems calibrados y su índice de ajuste confirma validez de constructo (.90, RMSEA =.07) y c) el de comprensión de textos utilizó 18 reactivos calibrados, con validez convergente (CFI=.96; RMSEA =.03). Todos con una homogeneidad aceptable.https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/12887validación de constructoagencia académicaaprendizaje académico autorreguladoevaluación en línea
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Sandra Castañeda F.
Iván Pérez C.
Rodrigo Peña D.
spellingShingle Sandra Castañeda F.
Iván Pérez C.
Rodrigo Peña D.
Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
Revista de Investigación en Psicología
validación de constructo
agencia académica
aprendizaje académico autorregulado
evaluación en línea
author_facet Sandra Castañeda F.
Iván Pérez C.
Rodrigo Peña D.
author_sort Sandra Castañeda F.
title Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
title_short Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
title_full Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
title_fullStr Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
title_full_unstemmed Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
title_sort validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web
publisher Universidad Nacional Mayor de San Marcos
series Revista de Investigación en Psicología
issn 1560-909X
1609-7475
publishDate 2017-01-01
description Con datos de 1361 estudiantes, validamos el metaevaluador web donde: a) el banco de estrategias de estudio y autorregulación usó 50 ítems calibrados para realizar análisis factoriales confirmatorios. Los resultados de sus bancos (estrategias cognitivas; de autorregulación de persona y de tarea y materiales) mostraron índices mayores de .90 y RMSEA menores de .07, con alfas de Cronbach > 0.83. El ajuste entre los modelos teóricos y empíricos validaron sus constructos; b) el banco, epistemología personal, utilizó 12 ítems calibrados y su índice de ajuste confirma validez de constructo (.90, RMSEA =.07) y c) el de comprensión de textos utilizó 18 reactivos calibrados, con validez convergente (CFI=.96; RMSEA =.03). Todos con una homogeneidad aceptable.
topic validación de constructo
agencia académica
aprendizaje académico autorregulado
evaluación en línea
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/12887
work_keys_str_mv AT sandracastanedaf validaciondeconstructodecomponentesdeagenciaacademicaevaluadosenweb
AT ivanperezc validaciondeconstructodecomponentesdeagenciaacademicaevaluadosenweb
AT rodrigopenad validaciondeconstructodecomponentesdeagenciaacademicaevaluadosenweb
_version_ 1721353995650334720