跨太平洋夥伴協定下的投資人對地主國仲裁機制──以 ICSID 與 UNCITRAL 仲裁程序之比較為中心 Investor-State Dispute Settlement Mechanisms under the Trans-Pacific Partnership Agreement—Comparison between the ICSID Procedures and UNCITRAL Arbitration Rules

國際區域經濟整合日趨熱絡，我國近年亦積極爭取加入如跨太平洋夥伴協定（TPP）的國際經貿協定。TPP 下的投保專章除制訂跨國投資之實體規範以外，亦明訂以仲裁作為投資人對地主國爭端解決（ISDS）機制之一，投資人得依解決國家與他國國民間投資爭端公約（ICSID 公約）向國際投資爭端解決中心（ICSID）提交仲裁，或依據 ICSID 附加便利規則（Additional Facility Rules）進行仲裁，或依循聯合國國際貿易法委員會仲裁規則（UNCITRAL Arbitration Rules）進行仲裁。此等程序除原則上尊重當事人自主原則以外，亦各自有其獨特設計與相異之處：如仲裁庭之主任仲裁人由...

Full description

Bibliographic Details

Main Author:	高啟中 Chi-Chung Kao
Format:	Article
Language:	zho
Published:	National Chiao Tung University 2016-12-01
Series:	Kējì Fǎxué Pínglùn
Subjects:	跨太平洋夥伴協定 投資人對地主國爭端解決 解決國家與他國國民間投資爭端公約 國際投資爭端解決中心 聯合國國際貿易法委員會仲裁規則 TPP ISDS ICSID Convention ICSID UNCITRAL Arbitration Rules
Online Access:	https://lawreview.nctu.edu.tw/%E8%B7%A8%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E5%A4%A5%E4%BC%B4%E5%8D%94%E5%AE%9A%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%8A%95%E8%B3%87%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E5%9C%B0%E4%B8%BB%E5%9C%8B%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A9%9F%E5%88%B6%E2%94%80/