由德沃金裁判理論析論我國憲法解釋標的爭議
依憲法第78條以及第79條規定,我國司法院大法官職司憲法之解釋,惟其具體運作方式,憲法並未明文;現行係依「司法院大法官審理案件法」及其施行細則等規定,作為大法官解釋憲法實務運作之規範。值得注意的是,大法官本身的實務運作結果又與前述規範並未一致,其中尤以大法官們對於是否擴大受理人民聲請憲法解釋標的之認定,最受爭議。當然多數的大法官認為應擴大受理解釋標的「法律或命令」可及於「判例、決議」,並據以受理審查及作出解釋。惟這些解釋是否是一個有充分理由的裁判(解釋),能否為其見解辯護,則是值得深入探究之議題,也是法律人論證志業的一大挑戰。 本文首先討論大法官內部對將判例、決議作為人民聲請憲法解釋標的之不同...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0094961045%22. |