| Summary: | Este trabalho tem como objetivo estudar a intensidade do efeito de fase, Δc, devido à região C no amanhecer. Para isso, utilizamos os dados fornecidos pela South America VLF NETwork (SAVNET) e dados complementares similares do período 1970 1972. Mostramos que em escalas de longo prazo, da ordem do ciclo solar, o avanço de fase Δc é relacionado com a variação do fluxo de radiação solar Lyman-α. Durante o período 2007-2009, as modificações do fluxo de Lyman-α solar não são suficientemente intensas para serem detectadas através de Δc. A partir do estudo da variação diária de Δc, identificaram-se dois regimes bem diferenciados: um regime de variabilidade lenta que acontece entre março e outubro, onde demonstramos que Δc é governado pelas condições de iluminação solar no trajeto de propagação de VLF; e entre outubro e março, Δc apresenta um regime de variações súbitas que coincidem com a aparição da anomalia de inverno do hemisfério norte. Mostramos que para esse período não existe uma relação direta entre Δc e as variações de temperatura na mesosfera registradas pelo SABER/TIMED, e que as mudanças de temperatura são insuficientes para explicar as variações de Δc. === This work aims to study the intensity of the phase advance, Δc, due to the appearance of the C region at sunrise. For this purpose, we use the data-base supplied by South America VLF Network (SAVNET) and similar additional data for the period 1970 1972. We show that on long-term time scales, of the order of the solar cycle, the phase advance Δc is related to the flux of the solar Lyman- α radiation. During the period 2007-2009, changes of the Lyman-α flux are not intense enough to be detected through Δc parameter. From the daily variability of Δc, two well defined regimes were identified: a slow varying regime between March and October, where we show that Δc is driven by solar illumination conditions over the VLF propagation paths; and between October and March, Δc presents a regime with sudden changes that coincide with the appearance of the winter anomaly. We show that for this period there is no direct relationship between time variations of Δc and mesospheric temperature variations recorded by the SABER/TIMED, and that temperature changes alone can not explain the Δc time variations.
|
|---|
